Єдина Країна! Единая Страна!
 

01 июля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Заседание по делу об уничтожении 54-й школы горисполкомом началось
с часовой задержки появления судьи. Увидев громаду и телекамеры судья
целый час не решался выйти к людям. Участники процесса битый час ждали
в зале судью, который просто прятался у себя в кабинете, демонстрируя
не уважение к участникам процесса, журналистам и громаде города.
После резонансного отвода судьи Чайкиной О. В., которая по утверждениям
активистов сотрудничает с криминалитетом Кривого Рога, дело было передано
предположительно судье Скотар Р. Е. На заседании 01 июля 2016 года в
Дзержинском суде города Кривого Рога все участники процесса представились,
предъявив свои документы. Но у активистов возникло подозрение, что неизвестный
в мантии судьи не имеет надлежащих документов на право проводить заседания.
Неизвестного в мантии судью попросили, как должностное лицо, показать
удостоверение судьи, на что последний повел себя Очень и Очень странно ...
Пришлось вызвать полицию и написать заявление на самозванца.

Неизвестный в рясе судьи ...




Подробнее...


  3-07-2016, 21:01   Опубликовал: adm,   Комментариев: 7  



01 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

И почему мошенники так не любят, чтобы их снимали на видео?
В пятницу 01.07.2016 года на судебном заседании процесса,
который длиться уже второй год, мошенники пытаются отжать квартиру
у женщины с двумя детьми. В данном процессе принимают участие и
прокуратура и исполком на стороне пострадавшей. Они не против видео,
да и как они могут быть против если Закон Украины "Про судоустрій і
статус суддів" в ст. 11 четко говорит, что съемка на портативную технику
разрешена всем присутствующим без разрешения суда и тем более без
согласия и мнения участников процесса.
Но судья Быканов Иван Романович даже не скрывает, что обслуживает
интересы мошенников. Ведет себя вызывающе, демонстрируя свою
договоренность и полное не уважение к законам Украины.
Быканов решил "быковать" по крупному - как только включается видео
камера сразу прекращает заседание и убегает. И так уже раз 5-6.
То что это есть тяжкое дисциплинарное нарушения, а именно - умышленное
затягивание дела и препятствования открытости судового процесса,
его явно не волнует - вероятно возможность получить дисциплинарное
взыскание от ВККС полностью компенсируется гонораром?
Но судья Быканов, будучи "головою" суда пошел еще дальше и решил,
что он законодатель, придумал, напечатал и повесил новые правила
на видео съемку в его суде - только с его личного разрешения! Теперь
невольно возникает вопрос о психическом здоровье шановного судьи ...
Естественно выходки беспредельщика не остались незамеченными.
Активисты вызвали полицию и составили заявление о преступлении
должностного лица и препятствовании журналисткой деятельности.
Кроме этого в Высшую квалификационную комиссию предоставлено
соответствующее коллективное заявление.

Судья Быканов И. Р. "быкует?"




Подробнее...


  3-07-2016, 15:03   Опубликовал: adm,   Комментариев: 6  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 2:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №2 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:44   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 1:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №1 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:06   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



ВНИМАНИЕ! Готовиться большой сюжет по договорнякам (заказным делам) судьи Дзержинского суда Чайкиной О. В. Эта "судья", которую нанял Янукович, по наглости и беспределу превзошла даже знаменитую судью Дзержинского суда г. Кривого Рога Косторенко О. Ю., которая получила 7 лет тюрьмы за взятки. Большая просьба: у кого есть что сказать или показать или прокомментировать про "подвиги" Чайкиной О. В. обращайтесь по телефону 067 723 68 57 E-mail: [email protected]




Подробнее...


  20-12-2015, 20:35   Опубликовал: adm,   Комментариев: 6  



26 августа 2015 года, Кривой Рог, Саксаганский районный суд.

Сегодня в 12:00 в Саксаганском районном суде должно было слушаться дело
по вымогательству Экоспецтрансом, где он является ответчиком, денег у владелицы
частного дома. Не имея с истцом договоров, без оказания фактических услуг по
вывозу мусора, Экоспецтранс используя шантаж и угрозы вымогает деньги у истца
и не малые. Истец Евгения Колесник просит суд признать требования и счета
Экоспецтранса необоснованными и незаконными.
Демонстрируя полное неуважение суда к участникам процесса и громаде города,
которая пришла послушать это резонансное дело, судья Ковтун Наталья Григорьевна
умышленно затянула рассмотрение дела более чем на 3 часа.
Вероятно ожидая, что громада не выдержит и разойдется. По-хамски и вызывающе
вела себя и секретарь судьи за что и получила замечания от всех присутствующих,
в том числе и от адвоката истца. Вообще сложилось впечатление, что времена Януковича
для Саксаганского суда продолжаются. Своей предвзятости ни судья ни секретарь
даже не скрывали, особенно если вспомнить какая семья контролирует Экоспецтранс.
Это дело рассматривается уже больше года. Сегодня судья снова умышленно затянула
рассмотрение дела на 3 часа, что сдвинуло график адвоката истца. Кроме того
представитель Экоспецтранс принес очередную липовую справку, по которой
суммы теперь вообще ни с чем не сходятся. В результате пришлось опять переносить
заседание уже на 2 сентября.
В нарушении Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» от
25 февраля 2015 года, где в ст. 11 говориться, что на портативную технику можно
снимать любое открытое заседание кому угодно без согласия судьи, судья Ковтун Н. Г.
превысила свои полномочия и запретила представителю Громадського ТБ съемку,
что и было зафиксировано на видео. По данному грубейшему нарушению ЗУ про
"Судоустрій та статус суддів" в соответствии с положениями Высшей Квалификационной
комиссии судей в ВККС подано соответствующее коллективное заявление на данного
"головуючого по справі" для привлечения к дисциплинарной ответственности.
По данным сайта ВККС это далеко не первая жалоба на судью Ковтун Н. Г. за последнее
время, видно нарушать ЗУ для неё стало уже нормой ... Еще один уверенный кандидат
на люстрацию определился.

Для судьи Ковтун Н. Г. законы не писаны-очередной кандидат на люстрацию. Вымогатели с "Экоспецтранс".




Подробнее...


  27-08-2015, 05:07   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



04 августа 2015 года, г. Кривой Рог, Дзержинский районный суд

4 августа в Дзержинском суде Кривого Рога рассматривалось заявление правозащитника
Крывды Валентины Александровны в интересах громады по обеспечению
административного иска к горисполкому по поводу незаконной ликвидации средней
школы №54. Так уже началась процедура ликвидации и имущество школы начали
просто разворовывать и растаскивать. И на территорию школы уже положили глаз
заинтересованные в ликвидации граждане. Предчувствуя то, что до конца рассмотрения
админ иска о противоправности решения горисполкома без общественных слушаний и
без мнения громады о закрытии школы, от школы останутся рожки на ножки, Валентина
Александровна при поддержке родителей и учителей школы подала заявление на
приостановление процедуры уничтожения школы и приведение её в непригодное помещение
до конца рассмотрения иска. Обычно такие заявления суд рассматривает без заседаний,
"одноособово", но сложилось впечатление, чтобы не напрягаться и не выдумывать из пальца
мотивы отказа, а просто переписать то, что принесут из горисполкома, судья Чайкина О. В.
назначила открытое заседание по этому поводу. Объективным рассмотрением тут и не пахло...
То что все уже было решено по указке от Вилкула было очевидно с первой минуты. Не помогли
и пачки письменных обращений родителей учеников. Судья Чайкина О. В. не могла не понимать,
что пока будет рассматриваться админ иск с 11 августа, а рассматриваться он может не один
месяц, детям учиться будет негде, кроме как ездить за несколько километров до ближайшей школы.
И пока будет рассматриваться иск - школа будет доведена до такого состояния, что возвращаться
ученикам уже будет некуда. Но так как судья Чайкина О. В. присягу тер. громаде не давала,
как это требует Конституция Украины, а назначал её судьей, как оказывается, трижды судимый
беглый преступник, находящийся в международном розыске и повинный в убийстве 270 человек
на Майдане - Виктор Янукович, а все мы знаем как Янукович подбирал себе кадры, то вероятно
судья Чайкина продолжает считать, что времена Януковича продолжаются ... и интересы громады
значения не имеют.
Т.е. явный претендент на люстрацию уже определился...

Судья Чайкина О. В. разрешила уничтожение школы № 54!




Подробнее...


  5-08-2015, 12:40   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



"Подвиги" бывшего прокурора Центрально-Городского района и
нынешнего прокурора города В. Прихожанова.


Елена Ивановна Труш, пострадавшая от произвола В. Прихожанова:


Маложен Анатолий Викторович, пострадавший от произвола В. Прихожанова:



Если вам известны другие факты по противоправной деятельности
В.Прихожанов просим обращаться к нам для того, чтобы они стали известны
общественности, и Рада Майдана и другие правозащитные организации,
которые занимаются этими вопросами смогли отреагировать и помочь вам
надлежащим образом.




Подробнее...


  1-06-2014, 02:05   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1