Єдина Країна! Единая Страна!
 

Кривой Рог, Дзержинский суд

Присутствие в судебных залах журналистов, громады и видеокамер очень
сильно стало мешать "судьям" творить беззаконие и устраивать договорняки.
Так 15.02.2016 года коллегией судей Чайкина, Викторович, Костенко,
рассматривалось дело против Виктории Липинской по фактам многократного
мошенничества, на общую сумму около миллиона долларов!
Как оказалось судья Викторович имеет то ли родственное, то ли сильно
дружеские отношения с подсудимой и поэтому суд уже 2 года никуда не
движется. Не допросили даже потерпевших, хотя было уже 20 заседаний.
Адвокат потерпевших Николай Иванович Панченко заявил отвод таким судьям
по факту очевидного договорняка. Но судьи отвод не приняли и стали угрожать
и запугивать адвоката, потерпевших, журналистов и заодно присутствующую в зале
громаду.
30 марта 2016 года на дисциплинарной комиссии адвокатуры Днепропетровской области
рассматривался пасквиль (см. фото) судей Дзержинского суда на адвоката Н. Панченко и
громаду города. В результате просмотра наших видео, комиссия пришла к выводу,
что никаких нарушений со стороны адвоката Н. Панченко - нет. Все что изложено в
фальсифицированном судьями протоколе - ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА.
Больше всего возмутило то, что в своей лжи судьи приписали даже тех людей, которые
15.02.2016 года вообще не были в суде - П. Ткаченко и Л. Штанухина.
Но "честные" судьи пошли дальше и оказывается написали аналогичное заявление
на громаду, журналистов и просто присутствовавших в зале 15.02.2016 в полицию,
что якобы им угрожали и их имуществу, тем самым совершив уголовное преступление
предусмотренное ст. 383. "Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину"
та ст. 366. "Службове підроблення". Мы вели видео запись с 3-х камер все время и
даже в перерывах. Никаких угроз никому не было ни в каком виде. Даже намеков на
угрозы.
Если такие "судьи" нагло фальсифицируют протоколы и заявления, то имеют ли они
право вообще быть судьями???
Если громада считает, что нужно написать несколько десятков заявлений в ГПУ на судей
по ст. 383 и 366 - то мы никак этому препятствовать не собираемся ...
Этот беспредел касается ВСЕЙ ГРОМАДЫ!
Предлагаем завтра 06 апреля 2016 года в 12:00 задать этот вопрос ("КТО КОМУ И КАК
УГРОЖАЛ???") судье Чайкиной О. В. и посмотреть в её честные глаза, как главному
инициатору этой КЛЕВЕТЫ!
Нам кажется, что несколько десятков заявлений в ВККС о том, что творят эти "судьи"
поможет прекратить этот беспредел в Дзержинском суде...


Беспредел! Судьи Дзержинского суда запугивают Громаду!!!
Беспредел! Судьи Дзержинского суда запугивают Громаду!!!
Беспредел! Судьи Дзержинского суда запугивают Громаду!!!




Подробнее...


  5-04-2016, 18:37   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



29 февраля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд - продолжение 06.04.2016 в 12:00

29 февраля 2016 года проходило заседание в высшей степени странного
"процесса", где нет ни ответчиков, ни надлежащих истцов. Суть которого
в том, что самозваный "голова" ЖСК "Восток-24" Доротенко А. А. принес
в суд бредовый "позов" без единого доказательства и хочет 36 000 гривен
с неизвестных особ по звучанию имен похожих на нас. На что наделся
Доротенко А. А. ? да на тоже, что и в тайном суде со Штанухиной Л. А.,
где последней судья Чайкина О. В. вынесла заведомо не правосудное
решение выплатить 25 000 грн. самозваному "голове" вообще без доказательств
в деле. Сейчас это дело уже в апелляции, где мы ("Независимая правозащитная
группа") являемся представителями Штанухиной Л. А. Сумма оплаты заказа
договорняка составляет 50% от суммы договорняка - так говорят специалисты.
Но в этот раз заседания проходят не тайно, как со Штанухиной Л. А., а в
присутствии громады и нескольких видео камер. И сразу все подделки и
договоренности самозванца с судьей становятся очевидными.
29.02.2016 в присутствии свидетелей было доказано, что протокол самообрания
"головой" ЖСК Доротенко А. А. - липовый, справки выданные самому себе -
липовые. Была вызвана милиция и громада составила заявление по ст. 353,
358 ККУ. (Подделка документов и присвоение полномочий).
В такой ситуации судье Чайкиной О. В. ничего не оставалось сделать как вынести
устную ухвалу в присутствии более 20 представителей громады и 4-х видеокамер
про "надання терміну позивачу для усунення недоліків позовної заяви", а именно:
1. Не оплата пошлины
2. Не правильные ответчики
3. Полное отсутствие доказательств к более 300 требованиям - т.е. нарушение ст. 119
ЦПК Украины.
4. Отсутствие документов про полномочия представителя ЖСК "Восток-24"
Срок устранения недоліків - 9 марта 2016 года.
26 марта 2016 года от Дзержинского суда на наш адрес пришел Очень странный
пакет. Без сопроводительного письма, без ухвалы, что мы ответчики, нам прислали
если мягко сказать, какой-то мусор, лишь слегка похожий на "позовну заяву".
Половина напечатана, половина от руки, "додатків" до 2-й "позовной заяви" -
нет вообще. К первой - количество "додатків" не сходится с описанием, штук так
на 5-7 меньше. Но самое удивительно, самозваный "позывач" гордо пишет, ВНИМАНИЕ!
что он _переделал_ ... ДОКАЗЫ! т.е. справки самому себе. Переделал уже поданные
ДОКАЗЫ! Карл! Это просто ноухау Дзержинского суда. И этот бред прислал Дзержинский
суд, правда без сопроводительного письма и кажется этот мусор через канцелярию
не проходил вообще просто потому, что там бы не прошел - там все пересчитывают.
Естественно, что настоящих доказательств он не прислал. На информационный запрос
про доказательства "долга", переданный ему в зале суда, ни в пятидневный срок ни вообще
Доротенко А. А. не ответил и документы не предоставил. Т.е. "недоліки не усунув".
Но самое интересное, что самозваный "голова" гордо написал, что принес в суд этот
мусор 21 марта 2016 года, т.е. через 12 дней после того как прошел срок "усунення
недоліків". Судья Чайкина не видит, что на 2 недели пропущен срок и вместо того,
чтобы вернуть истцу его мусор и закрыть производство как предписано в ЦПК, она
присылает нам этот бред, даже не читая его ... при этом нам вольным зрителям присылает
повестки как "ответчикам" причем без ухвалы, что мы участники процесса вообще.
Одно ноухау суда круче другого! Перед этим Чайкина О. В. придумала, что доказательством
требования денег истца, является ВНИМАНИЕ! - тоже самое требование только в виде таблицы!

06 апреля в 12:00 в Дзержинском суде (судья Чайкина О. В.) продолжение спектакля -
"ЦИРК ИДИОТИЗМА". Вход свободный. Запасаемся покорном. Так юридических оснований
для заседания нет, так как производство должно было быть закрыто еще 10.03.2016 года,
будем снимать ШОУ-КИНО для ВККС и НАБУ. Может придется снова вызывать милицию, если
самоделкин принесет новые подделки ;)

Судебный договорняк с липовыми документами самозванца




Подробнее...


  4-04-2016, 22:58   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



01 марта 2016 года, Кривой Рог, Дзержинское РОВД

Журналист и правозащитник Евгений Ткаченко рассказал про три уголовных
производства против самозваных "голов" ЖСК "Восток-24" Чарковой Л. А. и
Доротенко А. А. по ст. 190, 125, 358, которые по не известным причинам,
предположительно из-за коррупционного воздействия на правоохранительные
органы, упорно саботируются Дзержинским отделением внутренних дел.
Накануне 29.02 прямо в судовом заседании выяснилось, что самозваный "голова"
ЖСК "Восток-24" Доротенко А. А. принес в суд явно фальшивые протоколы само
назначения себя председателем ЖСК и другие липовые справки. Была вызвана
милиция в суд и громада составила заявления по ст. 353, 358 на Доротенко А. А.

Напомним, что продолжение резонансного судебного "процесса" по судебным
договорнякам с участием одиозной судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы"
и мошенника Доротенко А. А. назначено на 06 апреля 2016 года на 12:00 в
Дзержинском суде г. Кривой Рог. Планируется КРУТОЕ ШОУ, так как к судье
Чайкиной О. В., кроме незаконных решений и договорняков появились вопросы
по фактам явной подделки документов судом с её участием ПРОТИВ громады города!
Приглашается вся громада!

Коррупция в Дзержинской недополиции




Подробнее...


  3-04-2016, 00:16   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



25 марта 2016 года, Кривой Рог, Автовокзал

Около 16:00 в районе платформы №2 Автовокзала был замечен водитель
такси с агитационной наклейкой "за Вилкула", которая в соответствии с
Законом Украины "Про місцеві вибори... " запрещена на общественном
транспорте.
Антон подъехал к автомобилю нарушителя и предъявив удостоверение
наблюдателя от ГМ "Опора" сообщил водителю о нарушении.
Водитель нахамил и резко начал сдавать назад и ударил автомобиль Антона.
Кравченко видя что нарушитель хочет покинуть место пришествия (уже и ДТП)
перебежал перед Ланосом нарушителя. Ланос умышленно наехал Антону на ногу
и в добавок сбил его. Прохожие - очевидцы начали кричать, а водитель быстро
сдирать наклейку.
Антон подошел к нему с камерой, чтобы зафиксировать нарушение, но водитель
снова ударил Антона уже головой в нос.
Была вызвана полиция и скорая. На водителя составил протокол ДПС за наезд
и полиция за нападение и нарушение порядка агитации на выборах.

Видео предоставлено очевидцами

Нападение на официального наблюдателя от ГМ "Опора" Антона Кравченко




Подробнее...


  25-03-2016, 22:57   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



Об'єднання "Самопоміч" організувало антикорупційний форум "Кривий Ріг без мафії." В рамках якого із місцевими жителями зустрівся Єгор Соболєв.

За словами народного депутата, люди повинні допомагати втілювати прийняті закони.

"Ми прийняли добрі закони. Ми допомагатимемо ті закони втілювати, але без волі людей нічого доброго не буде. Тому я прошу Кривий Ріг, на якого звернута увага усієї України, не тільки в сенсі політичної свідомості, в сенсі вміння вибирати, боротися за результат виборів, але й сенсі протидії побутовій корупції", – зазначив народний депутат партії "Об'єднання "Самопоміч" Єгор Соболєв.

Соболєв закликав звернути увагу на корупцію у місті.

"Ми говорили з людьми, щоб вони проконтролювали, чим годують дітей в школі, як використовуються гроші на школу, де навчаються їхні діти, а також декларації посадовців: що в них є, що вони приховали, чому вони приховали. Все це тепер кримінальний злочин, за прийнятими нами законами. Треба, щоб люди боролися за їхнє виконання", – каже депутат.

Люди мають боротися за виконання законів, — Соболєв. Сюжет для 24 канала новостей.




Подробнее...


  21-03-2016, 01:14   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



29 февраля 2016 года, Кривой Рог

Загадкова смерть підполковника поліції у Кривому Розі, яку попри безліч невідомих прокуратура виставила – як успішну спецоперацію по боротьбі із хабарництвом у правоохоронних органах. Спочатку на всю країну безапеляційно відрапортували – у Кривому Розі на хабарі у 130 тисяч гривень затримали старшого слідчого нацполіції, який прямо під час обшуку намагався застрелитись, проте вижив. А потім – вже у реанімації сам себе відключив від апарату штучного дихання, мовляв, щоб уникнути тюрми та конфіскації майна. От тільки коли наші журналісти копнули глибше – офіційна версія почала розвалюватись. Самогубство чи вбивство? Хабар чи підстава? Те, про що мовчали прокурори – ексклюзивно розкажуть надзвичайні новини.
Продолжение в ПОДРОБНЕЕ...

Само- ли убийство офицера в Кривом Роге?




Подробнее...


  9-03-2016, 00:16   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



01 марта 2016, Кривой Рог, горисполком, Отдел управления благоустройства и жилищной политики

Зав. орг. отделом общества защиты животных "Луч жизни" Галина Ткаченко
вместе с громадой пришли на прием к начальнику отдела управления
благоустройства и жилищной политики горисполкома Терещенко Игорю
Валентиновичу по поводу убийства бездомных собак и хищения бюджетных
средств на отлов и чипирование собак. По странному стечению обстоятельств
в приемные часы граждан на месте начальника обнаружился бухгалтер, который
"вел прием" вместо начальника. После вызова полиции громадой сразу появился
начальник. Далее состоялась жесткая беседа с чиновником, который ни на один
вопрос: куда вы дели 15 000 бездомных собак, где делись пол миллиона бюджетных
гривен и зачем вы совершаете уголовное преступление убивая собак - ответить
не смог.

Куда Ю. Вилкул дел 15 000 бездомных собак? И бюджетные деньги заодно ...




Подробнее...


  4-03-2016, 06:30   Опубликовал: adm,   Комментариев: 5  



20 января 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Уже практически стало традицией, что каждое посещение судебных заседаний
общественностью заканчивается вызовом полиции. Причем полицию вызывают
активисты и пишут заявления на судей. Бесспорным лидером по беспределу
стала одиозная судья Дзержинского суда Чайкина О. В. Её вызывающее поведение,
демонстративные и систематические нарушения Законов Украины и
процессуальных норм, запугивание участников процесса, адвокатов и активистов,
откровенные договорняки - вот истинный образ судьи Дзержинского суда.
Самое интересное, что судья Чайкина О. В. почему-то никогда не запугивает и не
угрожает заказчикам ... Т.е. приходишь на любое заседание судьи Чайкиной О. В.,
видишь кому она улыбается и кого запугивает и сразу видно - кто заказчик и
кого заказали.
20 января 2016 года общественность пришла посмотреть на очередной договорняк
с участием постоянного заказчика договорняков самозваного "голову" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. Тема все та же, доказательств никаких нет, поэтому мошенник приносит
справки самому себе, самим же и нарисованные и говорит - ты мне должна! Судья срочно
слепнет и не видит, что все суммы с неба, протоколы липовые и справки бредовые.
Специалисты говорят, что такой аттракцион с ослеплением судьи стоит приблизительно
половину суммы, которую требует заказчик.
Заседание, назначенное на 15:00 у судьи Скотара Р. Е. не состоялось по причине якобы
срочной занятости судьи. За 2 часа (до 17:00) ни судья ни секретарь так и не соизволили
выйти и объяснить причины задержки заседания. Только периодически поглядывали
сколько активистов осталось в коридоре. Судья Скортар Р. Е. настолько был "занят",
что почему-то ходил совещаться к судье Чайкиной О. В. в то время, когда должен был
рассматриваться договорняк с Доротенко А. А. Все это видели активисты. В декабре
2015 года судья Чайкина О. В. тайно вынесла решение в пользу самозваного "головы"
Доротенко А. А. - без единого доказательства присудила Штанухиной Л. А. выплатить
мошеннику 25 000 гривен. Просто так с неба! Решение Чайкиной не просто абсурдное,
оно полностью не соответствует материалам самого дела. Вездесущие активисты так же
умудрились узреть, личные встречи Доротенко А. А. и судьи Чайкиной, которые явно
выходят за процессуальные отношения.
В этот раз беспредел судей возмутил общественность сильно. И около десятка активистов
пошли разбираться к председателю суда Викторович Н. Ю. Вспомнили все и договорняки
и маринование людей часами перед заседаниями и то, что судья Чайкина О. В. каждый
день уходит с работы намного раньше 17:00. Все активисты обратили внимание на огромный
иконостас у председателя суда - вероятно туда приходят замаливать грехи всем судом ...

Разборки с председателем Дзержинского суда




Подробнее...


  26-02-2016, 01:06   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



17 февраля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Суд 3 раза "не заметил" ПОЛНОЕ отсутствие доказательств в пользу
одного и того же мошенника самозваного "головы" Доротенко А. А!
На судебном заседании ЖСК "Восток-24" против Еремеевой А. П.,
где самозваный "голова" ЖСК Доротенко А. А. не явился и отказался
от исковых требований, представитель ответчика Еремеевой А. П.
Ткаченко Евгений (где ответчики заявили встречный иск на поддельные
протоколы самозваного "головы") обосновал отвод судьи, тем что
ранее судья Скотар Р. Е. уже несколько раз выносил ухвалы по наказам
с этим самым самозваным "головою", с этими же самыми "доказательствами",
а точнее при полном отсутствии их, с этими же самыми поддельными
протоколами самоназначения. Мимика судьи, действия которого разоблачают
перед камерами - непередаваема!
Так же следуют напомнить, что за заведомо неправосудные решения и ухвалы
предусмотрена уголовная ответственность по ст. 375 ККУ.
Можно считать это видео - заявлением о совершении преступления.

Разоблачение договорняков в Дзержинском суде. Решения без доказательств.




Подробнее...


  23-02-2016, 11:44   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



19 февраля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Сегодня активисту Автомайдана Антону Кравченко доблестная полиция
и ретивая прокуратура требовали от суда назначить меру пресечения в
виде домашнего ареста. По мнению следствия нельзя пользоваться
гражданским баллончиком со слезоточивым газом для защиты своего
имущества. Дзержинская то ли милиция, то ли полиция так сверх оперативно
провела следствие, не опросив даже свидетелей защиты, что уже успела
вручить Антону "пидозру" и требовать ареста. От баллончика со слезоточивым
газом так сильно пострадали 2 работника милиции, которые аж на 5 минут
потеряли работоспособность не пускать представителей прессы и официальных
наблюдателей на ТВК. Про "пидозру" в превышении полномочий доблестной
милицией не менее доблестная прокуратура почему-то молчит.
Все бы может и выглядело правдоподобно и естественно, если бы не был так
очевиден заказ устранить перед выборами неугодного активиста и официального
наблюдателя на выборах мэра, которые пройдут 27 марта 2016 года.
Как расследовать настоящие преступление, так Дзержинская полу-полиция
откровенно морозиться, как например, с нападением на Аллу Еремееву
25 сентября 2015 года самозваным "головою" ЖСК "Восток-24" Александром
Доротенко. Напомним, что Доротенко А. А., по которому уже есть несколько
уголовных производств, в том числе и за подделку документов, воровство
денег ЖСК, пять раз ударил женщину, которая в 2 раза меньше его, головой
об бетонную стену вымогая деньги. Женщина около месяца лежала в больнице,
а не 5 минут потирала глаза от баллончика. Есть свидетель, есть мотив, есть
заключение судмедэкспертизы. Но нет ни "пидозры", ни ареста, ни самого
надлежащего расследования. А если точнее то нет совести у следователя
Дзержинской полиции Светланы Каминской, которая зато умело стряпает
дела по активистам, в том числе и по погибшим героям Украины, как
Геннадий Дощенко за якобы нападение на Ахметинвест.
Но вернемся к этому суду. Прокуратура требует сначала круглосуточный
домашний арест, потом только ночной. Возникает резонный вопрос зачем?
Если Антон Кравченко не бежит, не прячется, всегда приходит на следствие
по первому звонку. Складывается впечатление, что доблестная полу-полиция
хочет просто унизить человека нацепив ему браслет хотя бы на ночь.
Объяснению в этом отсутствия логики следователь дать не смогла.
На суд пришло так много общественности, что пришлось ставить еще 2 лавочки,
но все равно все зайти в зал не смогли.
Судья Скотар Р. Е., который накануне 17 февраля 2016 уже показал свою
ангажированность к тому самому мошеннику Доротенко А. А., причем все это
под видео камеры, что более чем достаточно для открытия как дисциплинарного
так и уголовного производства за вынесение заведомо не правосудных ухвал
и решений, сегодня перед такой массой общественности решил не рисковать.
Следствию было отказано в их ходатайстве о домашнем аресте.

Суд над активистом Антоном Кравченко




Подробнее...


  20-02-2016, 05:04   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1