Єдина Країна! Единая Страна!
 

08 июля 2016 года, Кривой Рог, Приватбанк

Разборки с коллекторами Приватбанка на видео:

Как отжать квартиру за долг в 500 грн. Беспредел Приватбанка?




Подробнее...


  9-07-2016, 04:03   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



5, 6 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

Начало темы:СУДЬЯ БЫКАНОВ И. Р. "БЫКУЕТ?"
На 5 июля 2016 года было назначено продолжение рассмотрения
дела, где у женщины-инвалида с двумя детьми отбирают квартиру
мошенники. До этого все заседания сразу заканчивались не начавшись
после включение хоть одной видеокамеры присутствующих в зале.
Судья Быканов И. Р. сразу закрывал заседание и убегал. В этот раз
пришло около 20 человек громады и было аж 6 видео камер! И о чудо-
Быканов И. Р. понял, что бежать уже некуда. Не взирая на визги адвоката
мошенников, которая сама имеет прямое отношение к отжиму квартиры,
про то, что она против видеосъемки - судья Быканов съемку разрешил.
Проблема только в том, что ни мнение ответчиков, ни тем более мнение
судьи Быканова для проведения видеосъемки никого не интересует и
законом не предусмотрено. Никаких ухвал по этому поводу Быканов
выносить не имел права. Но вот, то что он отменил свою же собственную
ухвалу про запрет видеосъемки - вот это уже криминал... судья не имеет
права отменять собственные решения и ухвалы.
На видео ниже интервью потерпевшей с сутью проблемы.
06.06.2016 года мошенники порадовали публику признанием, что давали
взятку через адвоката в 100 000 грн для регистрации ЖСК. Причем "мудрый"
голова кооператива прямо в суде сказал, что его не интересовали ни
квитанции по регистрации, ни куда адвокат-мошенник потратит эти 100 000
денег жильцов кооператива. И даже сказал, что адвокат-мошенник
сама знает кому, сколько и куда занести ... смотреть цирк тут с 41:00

В продолжение темы "судья Быканов И. Р. быкует?"




Подробнее...


  7-07-2016, 11:05   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



01 июля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Заседание по делу об уничтожении 54-й школы горисполкомом началось
с часовой задержки появления судьи. Увидев громаду и телекамеры судья
целый час не решался выйти к людям. Участники процесса битый час ждали
в зале судью, который просто прятался у себя в кабинете, демонстрируя
не уважение к участникам процесса, журналистам и громаде города.
После резонансного отвода судьи Чайкиной О. В., которая по утверждениям
активистов сотрудничает с криминалитетом Кривого Рога, дело было передано
предположительно судье Скотар Р. Е. На заседании 01 июля 2016 года в
Дзержинском суде города Кривого Рога все участники процесса представились,
предъявив свои документы. Но у активистов возникло подозрение, что неизвестный
в мантии судьи не имеет надлежащих документов на право проводить заседания.
Неизвестного в мантии судью попросили, как должностное лицо, показать
удостоверение судьи, на что последний повел себя Очень и Очень странно ...
Пришлось вызвать полицию и написать заявление на самозванца.

Неизвестный в рясе судьи ...




Подробнее...


  3-07-2016, 21:01   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



01 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

И почему мошенники так не любят, чтобы их снимали на видео?
В пятницу 01.07.2016 года на судебном заседании процесса,
который длиться уже второй год, мошенники пытаются отжать квартиру
у женщины с двумя детьми. В данном процессе принимают участие и
прокуратура и исполком на стороне пострадавшей. Они не против видео,
да и как они могут быть против если Закон Украины "Про судоустрій і
статус суддів" в ст. 11 четко говорит, что съемка на портативную технику
разрешена всем присутствующим без разрешения суда и тем более без
согласия и мнения участников процесса.
Но судья Быканов Иван Романович даже не скрывает, что обслуживает
интересы мошенников. Ведет себя вызывающе, демонстрируя свою
договоренность и полное не уважение к законам Украины.
Быканов решил "быковать" по крупному - как только включается видео
камера сразу прекращает заседание и убегает. И так уже раз 5-6.
То что это есть тяжкое дисциплинарное нарушения, а именно - умышленное
затягивание дела и препятствования открытости судового процесса,
его явно не волнует - вероятно возможность получить дисциплинарное
взыскание от ВККС полностью компенсируется гонораром?
Но судья Быканов, будучи "головою" суда пошел еще дальше и решил,
что он законодатель, придумал, напечатал и повесил новые правила
на видео съемку в его суде - только с его личного разрешения! Теперь
невольно возникает вопрос о психическом здоровье шановного судьи ...
Естественно выходки беспредельщика не остались незамеченными.
Активисты вызвали полицию и составили заявление о преступлении
должностного лица и препятствовании журналисткой деятельности.
Кроме этого в Высшую квалификационную комиссию предоставлено
соответствующее коллективное заявление.

Судья Быканов И. Р. "быкует?"




Подробнее...


  3-07-2016, 15:03   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 2:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №2 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:44   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 1:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №1 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:06   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



30 мая 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Крывда Валентина Александровна вместе с 3-мя её представителями
продолжает отстаивать интересы громады в судебном процессе по
незаконной ликвидации 54-й школы горисполкомом. Но судья Чайкина О. В.
являясь родственником одному из членов ликвидационной комиссии
всячески тормозит это дело уже более 9 месяцев! Притом, что законом
предусмотрен срок рассмотрения для таких административных дел не
более 1 месяца. Кроме этого выяснилось, что судья Чайкина О. В.
вероятно также имеет криминальные связи с местными бандитами, о
чем заявил представитель истца Анатолий Руденко в своем феерическом
отводе Чайкиной О. В.
Валентина Крывда заявила отвод всему составу Дзержинского суду за
фальсификацию судьями документов против громады и заведомо ложном
сообщении о преступлении, которого не было.
Все остальные представители тоже заявили отвод судье Чайкиной О. В.
Против были только представители горисполкома по понятным причинам.
Судья Чайкина О. В. нехотя удовлетворила свой отвод ...

Судья Чайкина О. В. имеет связи с криминалом? Отводы судье Чайкиной О. В.




Подробнее...


  30-05-2016, 13:02   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



13 мая 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Следователь Дзержинской милиции-полиции Сирченко Д. С. в четвертый раз,
как обычно тайно, закрывает криминальное производство по самозваным
"головам" ЖСК "Восток-24" Чарковой Л. А. и Доротенко А. А., которое было
открыто 14.01.2013 года за подделку протоколов, устава и т. д. (ст. 358 ККУ)
01 марта 2016 года в кабинете начальника Дзержинской полиции А. Терешина
в присутствии громады мы наконец-то получили тайное постановление о
закрытии КП легендарного и неуловимого следователя Сирченко Д. С.
Самого следователя опять узреть мы так и не смогли, как и не смогли его
найти за три года, за которые он якобы "проводит" следствие по выше указанному
Криминальному Производству.
10 марта 2016 года мы в полном соответствии с КПК Украины подали заявление
в Дзержинский суд судье-следователю об отмене незаконного постановления
Сирченко Д. С. Но в Дзержинском суде, который нас не прекращает удивлять
своей изобретательностью в плане, как нарушить закон "по-прикольней",
чудесным образом кто-то рукой меняет дату на штампе секретариата суда с 10.03
на 11.03 и после этого судья Литвиненко Н. А. возвращает нам наше заявление,
как просроченное... Наглость такой подделки просто изумляет. 04.04.2016 года
Апелляционный суд Днепропетровской области отменяет ухвалу судьи
Литвиненко Н. А. с формулировкой, которая полностью соответствует ст. 375
ККУ ("Вынесение заведомо не правосудного решения или ухвалы").
Но Дзержинский суд в лице судьи Литвиненко Н. А. отказывается выполнять
решение Апелляционного суда (ст. 382 ККУ) и рассматривать выше указанное
дело. В соответствии со ст. 306 п. 3 КПК рассмотрение заявления об отмене
постановления следователя должно быть рассмотрено не позднее 5-ти дней.
11.05.2016 года мы пишем информационный запрос председателю суда о
причинах саботажа при рассмотрении этого дела. И о чудо, через пару часов
в этот же день приходят повестки по этому делу на мобильный телефон.
Но можно ли доверять судье, который уже совершил ряд криминальных
правонарушений?
Зам. председателя ГО "Незалежна правозахисна группа" Евгений Ткаченко
вынужден дать аргументированный отвод судье-следователю Литвиненко Н. А.
На что сама Наталья Аркадьевна сказала - "по делу... самое меньшее что можно
сделать - судью Литвиненко расстрелять ..." Подробности на видео:

Фальсификации в Дзержинском суде. Отвод судье Литвиненко Н. А.




Подробнее...


  13-05-2016, 22:31   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



24 апреля 2016 года, Кривой Рог, ул. Шекспира

20 марта 2016 года самозваной "голове" уличного комитета №19, куда входят
улицы Шекспира, Горноспасательная, Спокойная и Светлогорская, не понравились
её новые заместители. 24 апреля 2016 года Мотузко Лиля Павловна - как истинный
маэстро афер, что видно из видео, пригласила на общее собрание 4-х улиц не более
40 человек из 400 и именно тех кого посчитала нужными. При полном отсутствии
кворума самозваный "голова" избрала себе замов в фейковом ОСН (орган
самоуправления населения), который такой же законный как и её выборы с
присутствующими в 10 раз меньше кворума жителей этих улиц.

"Это какой-то бред, а не выборы ..."




Подробнее...


  5-05-2016, 16:16   Опубликовал: adm,   Комментариев: 8  



29 апреля 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский райисполком

Представители громады встретились с заместителем председателя
райсовета Саксаганского района Василием Старовойтом по вопросам
фальсификаций протоколов, сборов и других нарушений в фейковых
уличных ОСН-ах. Разговор получился жесткий но деловой.

Как фальсифицируют ОСН-ы (органы самоорганизации населения)




Подробнее...


  5-05-2016, 01:27   Опубликовал: adm,   Комментариев: 9