Криминал » Страница 6
Єдина Країна! Единая Страна!
 

26 декабря 2016 года, Кривой Рог, возле Дзержинского суда

Выходцы с гор, где сосен и елок никогда не было, переквалифицировались на
хвойную тему. Где-то раздобыли ксероксы явно липовых "документов" из которых
следует, что они купили сосенок под видом мусора без бирок в количестве 800 штук
по 8 гривен с НДС. При этом продают их от 100 до 400 грн. за этот самый, как
они говорят мусор. Разрешение на продажу вероятно краденных сосенок выдал
лично голова райсовета Металлургического района Г. Шаповалов. Подробности
на видео:

Краденные сосенки от "братьев" спустившихся с гор?




Подробнее...


  31-12-2016, 14:17   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



27 декабря 2016 года, Кривой Рог, райисполком Металлургического района

Глава Дзержинского райсовета в конце года решил организовать публичный
отчет о работе райисполкома за 2016 года. Но почему-то назвал это мероприятие
общими сборами территориальной громады Металлургического района, которая
насчитывает около 48 тыс. человек. При этом голова райрады почему-то
полностью игнорирует Украинское законодательство, а именно:
Нарушено: абзац третий ст. 8 "Положения про общее собрание граждан по
месту жительства", а именно: "Представители граждан для участия в собрании
(конференции) избираются собранием соответствующих территориальных
образований или определяются органами территориальной самоорганизации
граждан (общественными комитетами и советами микрорайонов, жилых комплексов,
сельскими, поселковыми, уличными домовыми комитетами)."
Нарушено: ст.3 "Положение про общее собрание граждан по месту жительства",
а именно: "... И являются правомочными при наличии на них больше
половины граждан, проживающих на соответствующей территории и имеют
право участвовать в собрании, а в случае созыва собрания (Конференции)
представителей граждан - не менее двух третей представителей соответствующих
территориальных образований."
Нарушено: п.3 ст 8 Закона Украины "О местном самоуправлении", а именно:
"3. Порядок проведения общего собрания граждан по месту жительства определяется
законом и уставом территориальной общины." (Устава территориальной громады
Металлургического района Кривого Рога - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!!)
На это мероприятие пригласили 30 представителей фейковых ОСН-в (органы
самоорганизации населения), так как на каждой сессии райсовета поднимается
вопрос, что созданы они только на бумаги без кворума и без фактических выборов.
Представителей кооперативов, т.е. коммерческих организаций, которые не могут
быть делегатами в принципе. И ... титушек для заполнения места в зале.
Кроме того охранять это фейковое мероприятие тоже привезли титушек, которые
называют себя "самооборона кривбаса". Их привезли на бусе организованно, чтобы препятствовать
настоящим жителям района попасть на мероприятие, о котором почему-то сообщили
только избранным телефонным звонком. Собрание назначили на 15:00.
Группа активистов, правозащитников и журналистов задержалась в судах и
опоздала на 3 минуты, прибыв на это открытое мероприятие в 15:03.
В группе был журналист Громадського ТБ м. Кривий Ріг и других изданий, член
независимого медиа-профсоюза Украины, помощник депутата этого же райсовета.
Он предъявил свои удостоверения титушкам, которые перегородили вход в зал.
Титушки стали препятствовать законной журналисткой деятельности умышленно
нарушая ст. 171 ККУ: "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів -карається
штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом
на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років."
Кроме этого халеный титух с чубом начал выбивать видеокамеру у журналиста,
толкать и бить его. На горе титушек журналист оказался еще и бойцом отряда
"СПАС АТ" по охране общественного порядка и границ с официальными полномочиями
выданными именно этим (Металлургическим) райисполкомом, который имел право
применить любые спец средства против нападавших титушек. Кроме того правозащитники
вызвали полицию и опергруппу. По приезду которой журналист и правозащитники
смогли зайти в зал. По результату нападения на журналиста и правозащитников и
не допуска их на публичное мероприятие составлено пять заявлений на титушек и
их организаторов.
Что касается самих сборов, то это выглядело как пение дифирамбов и имитация
заслушивания символических (очень мелких) проблем заранее приглашенных особ.
Важные вопросы активистов, такие как автономное отопление - вызывали возмущение
в зале, будто эти люди не живут в нашем городе и не в нашем районе. А вот куда
переставить мусорный ящик, на метр или два - рассматривали совершенно серьезно.
Но все же возникло подозрение, что это был такой тест - можно ли в тихую от имени
громады провести фейк сборы, такие же как фейковые "общественные слушания"
про 6 грн. за проезд в маршрутках, где на сборах вместо громады весь зал был
забит самими же перевозчиками. Также стоит обратить внимание, что Ю. Вилкул в
горисполкоме против журналистов и громады использует гвардию, чтобы не пускать
людей в зал и на сессии, а Г. Шаповалов использует тутушек.
Что-то методы Опоблока и БПП очень уж схожи ... Подробности на видео:

Незаконное собрание в Металлургическом исполкоме и драка с титушками Г. Шаповалова




Подробнее...


  28-12-2016, 00:04   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



26 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Самый начитанный судья Саксаганского суда "голова суду" А. Евтушенко
начал сильно сдавать позиции. На заседании по делу о незаконном увольнении
с ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» инвалида труда 3-й группы Павла Демина
судья А. Евтушенко уже начал заговариваться и нести откровенную чепуху.
Так вначале он отказался предоставить Павлу Демину памятку с его правами
истца, за что получил первый отвод. После этого судья А. Евтушенко, прочитав
перед этим ст. 27 ЦПК где говориться, что участники процесса имеют право
давать возражения кому угодно и про что угодно, тут же запрещает П. Демину
дать возражение на заявление представителя ответчика. Т.е. судья А. Евтушенко
читая ст. 27 ЦПК Украины сам не понимает, что там написано.
И это был "самый умный" из судей Саксаганского суда. Всвязи с явной
некомпетентностью и предвзятостью судьи А. Евтушенко, П. Демин готов был
заявить еще несколько отводов по разным причинам (а их много, например,
за необоснованность ухвал про свой не отвод, за вранье А. Евтушенко на
Рудане о стрельбе 17.11.2016 года в Саксаганском суде по людям охранником
по указанию судьи Хоминич С. В., за нарушение процедуры заседания и т.д.),
но А. Евтушенко намек понял и решил отложить заседание и подумать о своем
поведении....

Два отвода непрофессиональному и некомпетентному судье А. Евтушенко




Подробнее...


  27-12-2016, 09:12   Опубликовал: adm,   Комментариев: 6  



25 декабря 2016 года, Киев 3S.TV (Украина на связи)

О стрельбе в Саксаганском суде Кривого Рога 17.11.2016 года в передаче канала 3S.TV




Подробнее...


  26-12-2016, 00:32   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



23 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

75 ст. КПК звучит так: "Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді
або присяжного в кримінальному провадженні". В п. 4) "за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;" Вести заседания
может либо судья либо судья-следователь (слідчий суддя). Не судья или
личность без полномочий судьи вести заседания не может. Так понимают все
адекватные люди, которые умеют читать КПК, в частности ст. 75. Но судьи,
которые все без исключения самозваные, (по Конституции Украины судьи
выбираются территориальными громадами) все в основном одаренные, но
альтернативно, так как идут не на службу тер. громадам, а покупают место,
чтобы делать бизнес на людской крови, не всегда понимают, что читают.
В криминальном процессе отвод судьи рассматривает другой судья. Отвод
судьи, который отводит первого судью, рассматривает третий судья и т.д.
Т.е. может получиться матрешка, если судьи демонстративно нарушают КПК.
А нарушают они его систематически, так как вся их деятельность - это
просто бизнес такой. Законодатель предусмотрел такую матрешку специально,
чтобы в криминальном процессе ограничить произвол судей. Тоже самое
нужно сделать и в гражданском и административном и т.д. Не правильно,
что судья рассматривает свой отвод себя любимого сам. Но "хитропопые"
судьи решили, что "матрешка" их не устраивает, так как ломает им все
"хатки". И вот родилось письмо, которое выглядит как письмо от "умственно
отсталых к альтернативно одаренным". Полный текст можно почитать тут:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00204.html
Шедевр идиотизма в строках: "Заявлення відводів судді, який розглядає
відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді)
у даному кримінальному провадженні," - судья, который не является судьей.
Т.е. пока на него не смотришь он судья и не судья одновременно. Как
только присмотрелся - он издох, прямо как Кот Шрёдингера!
Дело в том, что "не здійснює повноваження судді" - это значит, что он не
судья вообще. Отвод дается как "слідчому судді," так и просто "судді" в
полном соответствии со ст. 75 КПК. Кроме того "ЛИСТ" - это не нормативный
документ и не имеет никакой юридической силы. Т.е. совсем никакой.
Самое интересное, что этого не понимает даже самый умный из судей
Саксаганского суда "голова суду" А. Евтушенко. Все подвиги брехуна -
А. Евтушенко (который умышленно соврал громаде о стрельбе в суде
17.11.2016 года на Рудане) будут в отдельном сюжете.
Судья В. Попов рассматривал отвод предыдущего судьи по делу криминала
на судью Хоминич С. В. В соответствии с решением Рады судьев Украины
полномочия судьи подтверждаются его удостоверением. Без удостоверения
особа в мантии - это не судья. Удостоверения судьи у В. Попова нет.
Естественно ему был заявлен отвод, так как он в таком случае не уполномочен
проводить никакие заседания. В. Попов заявил, что его отводить нельзя.
Почему нельзя пояснить не смог. Его спросили, может из-за письма про
"судью Шрёдингера"? на что он ответил, что не знает и просто убежал ...

Судья Шрёдингера - "все таки мертв" ... судья В. Попов признал, что он не судья




Подробнее...


  25-12-2016, 23:10   Опубликовал: adm,   Комментариев: 5  



19-20 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Адвокат Дмитрий Чернеш защищает обвиняемого, которого почему-то забыли
пригласить на заседание по отводу так называемого судьи В. Прасолова (того
самого судьи, которого СБУ задерживала за взятку). Но прокурор и "судья"
Н. Ковтун готовы рассматривать отвод без обвиняемого вообще, при этом
предупредив только адвоката Д. Чернеша и только за 50 минут до начала
заседания. КПК запрещает проводить судебные заседания без обвиняемого.
Но никакой равноправности сторон нет. Назвать этот дебилизм судом - язык
не поворачивается. Назвать эту особу в балахоне "судьей" ... Есть подозрение,
что у неё нет даже школьного образования. Как она сдала экзамен (вероятно
не бесплатно) - вопрос к Раде судьев. Свое невежество "судья" Ковтун Н. Г.
компенсирует изобильным хамством.

"судья" Ковтун Н. Г. хамит адвокату




Подробнее...


  25-12-2016, 13:09   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



14 декабря 2016 года, Кривой Рог-Днепр, Дзержинский суд-Апелляционный (видеоконференция)

В КПК есть понятия представитель, законный представитель (малолетних и
немощных) и защитник. В Криминальном процессуальном кодексе не
написано, что представителем может быть _только_ адвокат. В таком случае
начинают действовать ЦК (Гражданский кодекс-он главнее криминального) и
55, 129 ст. Конституции Украины. Т.е. для тех кто не понял, поясняем, что
законы не пишутся по женской логике, т.е. хаотично, они всегда вытекают
из социальных и физиологических потребностей людей. Т.е. если заявитель
в криминальном производстве может представлять себя и быть один и при
этом не быть профессором права и вообще не знать ничего из юридических
прав, то с какого перепугу он не может поручить себя представлять человеку,
которому доверяет и который знает больше в юридическом плане? Кто имеет
право навязывать заявителю другие правочины, которых он не хочет? Никто.
Но "судьи" апелляционного суда, которые судьи только потому, что купили
себе там места, вероятно используют женскую логику - "тут читать, тут не
читать, тут рыбу заворачивали" и сразу запрещают заявителю Р. Петунину
заявить представителей. После чего Руслан поняв, что судьи то фейковые,
попросил их показать удостоверения судей. Удостоверений у них тоже
не оказалось и так называемые фейковые "судьи" сразу перешли на хамство.
Это ваша реформа такая господин Порошенко ??? Или пора завершить майдан?

Внесение криминала в ЕРДР на секретаря горсовета С. Маляренко




Подробнее...


  20-12-2016, 12:19   Опубликовал: adm,   Комментариев: 5  



19 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Правозащитники вносят на судей, в частности на так называемую судью
Хоминич С. В., которая устроила стрельбу в суде, криминальные производства
в Единый реестр до судовых расследований (ЕРДР). В соответствии с
законом и этикой судей, коллеги одного и того же суда не могут рассматривать
дела друг на друга. Но это касается нормального суда и нормальных судей.
Саксаганский суд к таковым не относиться. Тут вообще собрался очень и
очень странный контингент так называемых "судей", которые вероятно не
учились даже в школе. Сегодня так называемая, прости Господи, "судья"
Ковтун Н. Г. рассматривала отвод судьи Черновой, которая рассматривала
отвод судьи Щеняевой (матрешка такая), которая рассматривала криминальное
дело по судье Хоминич. Заявителя Руслана Петунина суд оповестил по СМС за
пол часа до начала рассмотрения отвода - уже грубое нарушение закона.
Далее "судья" Ковтун Н. Г. забыла зачитать права участникам процесса, не
предъявила свои полномочия (удостоверения, которые уже у многих судей
просрочены), проигнорировала ходатайства заявителя, не дала заявителю
заявить представителя. При этом "судья" Ковтун Н. Г., а точнее неизвестная
особа в черном балахоне - вела себя крайне вызывающе по-хамски.
Мало того, Ковтун Н. Г. совершенно серьезно под видео заявила, что купив
место в суде она себя считает "царевной" и все должны падать ниц перед
её величеством! При этом по её поведению возникают вопросы, а есть ли
у неё вообще юридическое образование, хотя бы начальное, хотя бы
школьное??? Как она вообще сдала экзамен на судью, если она откровенно
полностью не компетентна - не знает и не понимает законов Украины, не
знает и не соблюдает процедуры судебных заседаний. Теперь придется
другим судьям рассматривать внесение в ЕРДР на судью Ковтун Н. Г. за
узурпацию власти и превышение служебных полномочий.

Некомпетентность, наглость, коррупция - лозунг "судьи" Ковтун Н. Г.?




Подробнее...


  20-12-2016, 01:24   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



09 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

П. Демин против Хоминич С. В.:
На ту самую судью Хоминич С. В., в том самом Саксаганском суде, те же самые активисты, правозащитники и журналисты пачками подают заявления о внесении в ЕРДР и открытии криминальных производств на так называемую судью Хоминич С. В. и её шестерок за превышение служебных полномочий, за служебный подлог, за заведомо не правосудное решение, за нападение на правозащитников и журналистов, за то что она спровоцировала стрельбу в суде ... Очень и очень познавательные и интересные судебные заседания. Можно даже сказать обучающие видео, как разговаривать с судьями-взяточниками!

Суд #3 Внесение в ЕРДР криминального производства на судью Хоминич С. В. П. Демин против Хоминич С. В.




Подробнее...


  18-12-2016, 22:18   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



09 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

На ту самую судью Хоминич С. В., в том самом Саксаганском суде, те же самые
активисты, правозащитники и журналисты пачками подают заявления о внесении
в ЕРДР и открытии криминальных производств на так называемую судью
Хоминич С. В. и её шестерок за превышение служебных полномочий, за служебный
подлог, за заведомо не правосудное решение, за нападение на правозащитников и
журналистов, за то что она спровоцировала стрельбу в суде ...
Очень и очень познавательные и интересные судебные заседания. Можно даже сказать
обучающие видео, как разговаривать с судьями-взяточниками!

Суд #2 Внесение в ЕРДР криминального производства на судью Хоминич С. В. Р. Петунин против Хоминич С. В.




Подробнее...


  18-12-2016, 21:16   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2