Єдина Країна! Единая Страна!
 

01-02 августа 2016 года, Кривой Рог, ул. Ильичевская, 71А

В городе появились странные дешевые заправки дизельного топлива
(якобы евро 5) с ценой около 15.80 грн за литр. При попытках выяснить
информацию про сертификаты и лицензию на торговлю этой соляркой,
заправки сразу закрываются. Полиция говорит, что она знает про эти
нелегальные заправки, так как им сообщают регулярно, но кроме приема
заявлений от граждан об этом преступлении - полиция ничего не делает.
И вот почему: по инсайдерской информации эти заправки принадлежат
Василию Гапоненко, полицейскому патрульной полиции. Крышуют эти
заправки по очереди, прокуроры Прихожанов, Новиков, а теперь и
Владимир Кондратов, который является руководителем 3-й прокуратуры
г. Кривого Рога. Кроме того, выяснилось, что вся солярка крадется
со складов военных частей, которая переливается в районе "Песочная"
с военных топливо возов в частные емкости в виде пластиковых кубов.
После оформления заявления со следователями полиции о совершенном
преступлении, на следующий день активисты и журналисты пришли
проверить как работает наша новая полиция. И выяснилось, что никак!
Заправка снова работает как и работала ...

Прокуратура крышует без лицензионную продажу ворованного дизельного топлива




Подробнее...


  5-08-2016, 22:31   Опубликовал: adm,   Комментариев: 7  



04 августа 2016 года, Кривой Рог, Долгинцевский суд

Состряпанное прокуратурой "дело" против активистов автомайдана
разваливается на глазах. Не помогли даже провокации адвоката
бывшего прокурора А. Иванова, который кидался в зале суда на
активистов, провоцируя ответ. Сегодня адвокат Иванова не пришел
в судебное заседание и заявил письменно, что больше не придет,
так как сильно боится Сергея Минтия. Сегодня С. Минтий и А. Краченко
рассказали, что на самом деле было 15.09.2014 года в транспортной
прокуратуре. Прокурору, представляющему обвинение стало неловко
и не хорошо, и он попросил отложить заседание и еще раз (наверно
в 100-й раз) ознакомиться с материалами дела. Если у прокуратуры
осталась хоть капля совести, то они уже сейчас обязаны заявить,
что снимают все обвинения в связи с отсутствием состава преступления,
что уже стало всем очевидно.





Подробнее...


  4-08-2016, 23:50   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



03 августа 2016 года, Кривой Рог, Долгинцевский суд

Третий год идет "Санта-Барбара" в Долгинцевском суде г. Кривого Рога.
Суть дела: в 2014 году активисты автомайдана 9 раз обращались
к транспортному прокурору А. Иванову по многочисленным фактам
того, что большегрузы, перегруженные свыше 40 тонн разбивают дороги
города. Прокурор А. Иванов, по инсайдерской информации, находясь
в сговоре с владельцами большегрузов, всячески их крышевал и категорически
отказывался выполнять свои прямые обязанности. А чтобы активисты
ему не надоедали, А. Иванов обвинил активистов в том, что они
"втручаються в його діяльність", а точнее в его бездіяльність и якобы
планируют его "захерячить" - со слов Иванова. Ни свидетели, а их было
человек десять, из них половину журналистов, таких фантазий А. Иванова
не подтверждают. Но сам А. Иванов и его адвокат настойчиво считают,
что "захерячить" вредителя и сепаратиста в военное время - вполне логичное
событие. Может они и правы. Только прокурор А. Иванов уже давно не
прокурор, так как не прошел нигде переаттестацию. Дело разваливается
на глазах - собственно никакого дела и не было, только домыслы А. Иванова
и прокуратуры. И теперь когда суд признал, что видео доказательства
скопированные с ютуба монтированные и доказательствами не являются
адвокат А. Иванова решил провоцировать драку в суде, чтобы С. Минтий
или А. Кравченко ему ответили. Кроме того "кто-то", хотя и так понятно кто
подменил видео диск - фальсифицируя доказательства. По этим фактам
противоправных действий адвоката А. Иванова была вызвана полиция
в суд и поданы заявления. Подробности на видео:







Подробнее...


  4-08-2016, 02:55   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



28 июля 2016 года, Кривой Рог, суд Ц-Г района

В суде Центрально-городского района г. Кривого Рога проходит
процесс по делу 4-х рейдеров, связанных с семейством Вилкулов.
Эти любители легкой наживы бандитским способом отжали у
Владимира Пронькина завод, который он построил. Но судят
бандитов не за это, а за то, что на краденом заводе бандиты по
ночам бодяжат паленку, которую и продают по 24 гривне за
бутылку с под полы.

Судят бандитов отжавших водо ликерочный завод, но не за рейдерство, а за паленую водку ;)




Подробнее...


  1-08-2016, 02:26   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



13 июля 2016 года, Кривой Рог, ул. Мелешкина, 24

Патруль полиции обратил внимание на странного вида мужчину,
который среди бела дня через отверстие в доме вытаскивает
ветхие металлические изделия... В результате допроса этого
мужчины журналистами Громадського ТБ м. Кривий Ріг,
выяснилось, что мужчину зовут Александр и он очень опытный
в своем бизнесе металлист, знает главные точки сбыта и
неоднократно судимый.

Вора-металлиста поймали на месте преступления




Подробнее...


  17-07-2016, 16:46   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



08 июля 2016 года, Кривой Рог, Приватбанк

Разборки с коллекторами Приватбанка на видео:

Как отжать квартиру за долг в 500 грн. Беспредел Приватбанка?




Подробнее...


  9-07-2016, 04:03   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



5, 6 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

Начало темы:СУДЬЯ БЫКАНОВ И. Р. "БЫКУЕТ?"
На 5 июля 2016 года было назначено продолжение рассмотрения
дела, где у женщины-инвалида с двумя детьми отбирают квартиру
мошенники. До этого все заседания сразу заканчивались не начавшись
после включение хоть одной видеокамеры присутствующих в зале.
Судья Быканов И. Р. сразу закрывал заседание и убегал. В этот раз
пришло около 20 человек громады и было аж 6 видео камер! И о чудо-
Быканов И. Р. понял, что бежать уже некуда. Не взирая на визги адвоката
мошенников, которая сама имеет прямое отношение к отжиму квартиры,
про то, что она против видеосъемки - судья Быканов съемку разрешил.
Проблема только в том, что ни мнение ответчиков, ни тем более мнение
судьи Быканова для проведения видеосъемки никого не интересует и
законом не предусмотрено. Никаких ухвал по этому поводу Быканов
выносить не имел права. Но вот, то что он отменил свою же собственную
ухвалу про запрет видеосъемки - вот это уже криминал... судья не имеет
права отменять собственные решения и ухвалы.
На видео ниже интервью потерпевшей с сутью проблемы.
06.06.2016 года мошенники порадовали публику признанием, что давали
взятку через адвоката в 100 000 грн для регистрации ЖСК. Причем "мудрый"
голова кооператива прямо в суде сказал, что его не интересовали ни
квитанции по регистрации, ни куда адвокат-мошенник потратит эти 100 000
денег жильцов кооператива. И даже сказал, что адвокат-мошенник
сама знает кому, сколько и куда занести ... смотреть цирк тут с 41:00

В продолжение темы "судья Быканов И. Р. быкует?"




Подробнее...


  7-07-2016, 11:05   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



01 июля 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Заседание по делу об уничтожении 54-й школы горисполкомом началось
с часовой задержки появления судьи. Увидев громаду и телекамеры судья
целый час не решался выйти к людям. Участники процесса битый час ждали
в зале судью, который просто прятался у себя в кабинете, демонстрируя
не уважение к участникам процесса, журналистам и громаде города.
После резонансного отвода судьи Чайкиной О. В., которая по утверждениям
активистов сотрудничает с криминалитетом Кривого Рога, дело было передано
предположительно судье Скотар Р. Е. На заседании 01 июля 2016 года в
Дзержинском суде города Кривого Рога все участники процесса представились,
предъявив свои документы. Но у активистов возникло подозрение, что неизвестный
в мантии судьи не имеет надлежащих документов на право проводить заседания.
Неизвестного в мантии судью попросили, как должностное лицо, показать
удостоверение судьи, на что последний повел себя Очень и Очень странно ...
Пришлось вызвать полицию и написать заявление на самозванца.

Неизвестный в рясе судьи ...




Подробнее...


  3-07-2016, 21:01   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



01 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

И почему мошенники так не любят, чтобы их снимали на видео?
В пятницу 01.07.2016 года на судебном заседании процесса,
который длиться уже второй год, мошенники пытаются отжать квартиру
у женщины с двумя детьми. В данном процессе принимают участие и
прокуратура и исполком на стороне пострадавшей. Они не против видео,
да и как они могут быть против если Закон Украины "Про судоустрій і
статус суддів" в ст. 11 четко говорит, что съемка на портативную технику
разрешена всем присутствующим без разрешения суда и тем более без
согласия и мнения участников процесса.
Но судья Быканов Иван Романович даже не скрывает, что обслуживает
интересы мошенников. Ведет себя вызывающе, демонстрируя свою
договоренность и полное не уважение к законам Украины.
Быканов решил "быковать" по крупному - как только включается видео
камера сразу прекращает заседание и убегает. И так уже раз 5-6.
То что это есть тяжкое дисциплинарное нарушения, а именно - умышленное
затягивание дела и препятствования открытости судового процесса,
его явно не волнует - вероятно возможность получить дисциплинарное
взыскание от ВККС полностью компенсируется гонораром?
Но судья Быканов, будучи "головою" суда пошел еще дальше и решил,
что он законодатель, придумал, напечатал и повесил новые правила
на видео съемку в его суде - только с его личного разрешения! Теперь
невольно возникает вопрос о психическом здоровье шановного судьи ...
Естественно выходки беспредельщика не остались незамеченными.
Активисты вызвали полицию и составили заявление о преступлении
должностного лица и препятствовании журналисткой деятельности.
Кроме этого в Высшую квалификационную комиссию предоставлено
соответствующее коллективное заявление.

Судья Быканов И. Р. "быкует?"




Подробнее...


  3-07-2016, 15:03   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 2:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №2 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:44   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3