Єдина Країна! Единая Страна!


20 октября 2017 года, Кривой Рог, Апелляционный суд г. Днепр (заседание по видеоконференции)

В 2015 году самозваные "головы" ЖСК "Восток-24" за неправомерную выгоду (взятку)
в 6000 грн. без единого доказательства "долга" за коммунальные "услуги" в 22 000 грн.
тайно получили решение Дзержинского суда от так называемой "судьи" Чайкиной О. В.
по малообеспеченному пенсионеру Штанухиной Л. А.
Смысл в том, что никаких "ремонтов" и нормальных услуг ЖСК "Восток-24" не выполнял.
Они (самозваные председатели) просто любят деньги. Самозваные - потому, что их
никто никогда не выбирал. Они назначают себя сами (так и пишут - "призначений, а не
обраний"). Тарифы они выдумывают себе сами. От бухгалтерских сверок категорически
отказываются. В суд приносят только таблицу с требованиями, притом, что никаких
договоров с владельцами квартир у ЖСК "Восток-24" нет и никогда не было.
Так делают все ЖЭКи, ОСББ, ЖСК и управляющие компании. Никаких доказательств,
только табличка с циферками. Мы (правозащитники) почти 2 года в Апеляционных
судах Кривого Рога и Днепра доказывали, что эти циферки можно засунуть председателям
в одно им известное место. И наконец-то Апелляционный суд г. Днепр удовлетворил все
3 наши апелляционные жалобы (по решению - в полном объеме, по опискам в решении
- путем отмены решения Дзержинского суда и по разъяснению решения - путем отмены
решения Дзержинского суда). Апелляционный суд присудил - ни копейки самозванцам
с ЖСК "Восток-24"! (смотрите сканы решения).

Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"




Подробнее...


  6-11-2017, 13:09   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



14 декабря 2016 года, Кривой Рог-Днепр, Дзержинский суд-Апелляционный (видеоконференция)

В КПК есть понятия представитель, законный представитель (малолетних и
немощных) и защитник. В Криминальном процессуальном кодексе не
написано, что представителем может быть _только_ адвокат. В таком случае
начинают действовать ЦК (Гражданский кодекс-он главнее криминального) и
55, 129 ст. Конституции Украины. Т.е. для тех кто не понял, поясняем, что
законы не пишутся по женской логике, т.е. хаотично, они всегда вытекают
из социальных и физиологических потребностей людей. Т.е. если заявитель
в криминальном производстве может представлять себя и быть один и при
этом не быть профессором права и вообще не знать ничего из юридических
прав, то с какого перепугу он не может поручить себя представлять человеку,
которому доверяет и который знает больше в юридическом плане? Кто имеет
право навязывать заявителю другие правочины, которых он не хочет? Никто.
Но "судьи" апелляционного суда, которые судьи только потому, что купили
себе там места, вероятно используют женскую логику - "тут читать, тут не
читать, тут рыбу заворачивали" и сразу запрещают заявителю Р. Петунину
заявить представителей. После чего Руслан поняв, что судьи то фейковые,
попросил их показать удостоверения судей. Удостоверений у них тоже
не оказалось и так называемые фейковые "судьи" сразу перешли на хамство.
Это ваша реформа такая господин Порошенко ??? Или пора завершить майдан?

Внесение криминала в ЕРДР на секретаря горсовета С. Маляренко




Подробнее...


  20-12-2016, 12:19   Опубликовал: adm,   Комментариев: 5  



09 июня 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе
Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала
заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24"
Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В,
без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить
25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления
1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который
является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк
на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном
не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело
тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А.
вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности
и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину
под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства
не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А.
в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал
свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату
отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы
иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной.
В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин
запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что
есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию
апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему
указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда
ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно!
Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие
весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за
2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз
принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это
налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не
вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда
пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК.
Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра
написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца.
Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает
себя - это предстоит еще выяснить.
Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет.
Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи
в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит
судебную реформу.
Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а
кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим.
Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года
на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков!
Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 2:

Беспредельщики апелляционного суда. Отвод №2 в договорняке Чайкиной О. В.




Подробнее...


  9-06-2016, 20:44   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



21 апреля 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Сегодня в 10:00 состоялось слушание по резонансному делу о договорняке
судьи Чайкиной О. В., где самозваный "голова" ЖБК "Восток-24" мошенническим
образом, вообще без доказательств даже на 1 копейку вымогает 25 000 грн. с
пенсионера за услуги и ремонты которых не было. По инсайдерской информации
сумма взятки за подобный договорняк составляет до 50% от суммы заказа.
Судя по поведению судьи-докладчика Грищенко Н. Н., которая специально
перекручивала суть и смысл Апелляционной жалобы с самого начала, появилось
предположение, что тройка судей всеми правдами и неправдами стремится
выгородить судью Чайкину О. В., которая по явным признакам совершила
преступление предусмотренное ст. 375 ККУ.
На данном судовом заседании присутствовала громада (около 10 человек) с видео
камерами. После оглашения присутствующих слово было предоставлено представителю
ответчика зам. председателю ГО "Незалежна правозахисна група" Евгению Ткаченко,
который разложил по полочкам суть и смысл всего договорняка, не взирая на то,
что судья-докладчик все время пыталась увести в сторону рассмотрение дела.
После выступления Евгения Ткаченко, которое длилось 1 час 20 минут, суд
объявил перерыв и следующее (окончательное) заседание назначено на
09:20 9 июня 2016 года.
Все присутствующие в зале единогласно согласились, что ШОУ получилось
интересным и очень познавательным. Приглашаем всех 9 июня на завершающий
этап расследования договорняка №1!

Рассмотрение АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДОГОВОРНЯКУ №1




Подробнее...


  21-04-2016, 15:49   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



21 апреля 2016 года в 10:00, Кривой Рог, Апелляционный суд, пр-кт Дзержинского 31
Как должен реагировать человек когда ему БЕЗ ЕДИНОГО доказательства присуждают причем тайно 25 000 грн. с потолка? Хочешь 100 000, плати 50% судье и она закрыв глаза нарисует для заказчика любую сумму. Наличие или отсутствие доказательств «боргу» никакого значения не имеют. Вот это и есть беспредел, это и есть тот самый договорняк!
21 апреля 2016 года в 10:00 в апелляционном суде города Кривой Рог будет рассматриваться тот самый Договорняк №1, с чего и начался откровенный и наглый беспредел судьи Чайкиной О. В. Представитель ГО «КНПГ» («Незалежна правозахисна группа») Евгений Ткаченко будет защищать пенсионера Штанухину Л. А., которую судья Чайкина О. В. вместе с самозваным «головою» ЖБК «Восток-24» и мошенником Доротенко А. А. выбрали жертвой своих коррупционных схем. В деле нет доказательств «боргу» даже на 0.01 грн. ! И мошенник категорически отказывается предоставлять доказательства вообще … потому что их и НЕТ!
Будет БОЛЬШОЕ ШОУ с разоблачением для Генпрокуратуры, ВККС и НАБУ под видеокамерами. Напомним, что распоряжением Державной судовой администрацией Договорняки с участием судьи Чайкиной О. В. и Доротенко А. А. официально признаны РЕЗОНАНСНЫМИ делами. В апелляции рассмотрение будет тройкой судей всего того, что наворотили мошенники. А наворотили они на несколько уголовных статей.
Нужна Ваша поддержка (активистов, наблюдателей антикоррупционщиков, СМИ, громады …) как свидетелей беспредела и разоблачения. Как ВСЕГДА постараюсь сделать ШОУ интересным, познавательным и эффектным.

Апелляция по договорняку №1




Подробнее...


  19-04-2016, 11:25   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2