Єдина Країна! Единая Страна!


Виктор Пинчук - пропутинский олигарх. Что было на самом деле на съемках интервью - будет выложено позже и в полном объеме. Снимали одно - нарисовали другое.. Но взять двух самых никчемных и колоритных клоунов-брехунов в качестве оппонентов активистам-правозащитникам - БРАВО!




Подробнее...


  30-10-2017, 23:15   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



05 июля 2017 года, Кривой Рог

Псевдосудьи, псевдоспикер псевдосуда Саксаганского района
(тер. громада таких судов не создавала и таких судей не выбирала),
творят заказной беспредел, саботируя отмену постановления про
закрытие криминального производства по рейдерскому захвату
кондитерской фабрики "МИК". Кроме рейдерского захвата у компании
украли оборудования на 2 млн. евро. Полиция, прокуратура - оглохла
и онемела ... (вероятно в доле).
В связи с тем, что псевдоспикер псевдосуда Саксаганского района, играя
в папарацци преднамеренно вводит людей в заблуждение, участники
событий 04.07.2017 года в Саксаганском псевдосуде на мини-брифинге
решили рассказать правду (на стрим-видео):

Антибрехня! Брифинг - что было на самом деле в Саксаганском суде 04.07.2017




Подробнее...


  6-07-2017, 12:51   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



04 июля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд.
Криминальное дело по украденому имуществу кондитерской фабрики "МИК"
рассматривается в суде. Рассмотрение дела саботирует Саксаганская полиция
и судья Н. Грынь. Заявитель, основатель "МИК", Е. Миркулова и активисты
объявили голодовку прямо в зале суда.

Протестная голодовка прямо в зале суда!




Подробнее...


  5-07-2017, 12:15   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



23 июня 2017 года, Кривой Рог, суд Саксаганского района

Как замечательна и спокойна была жизнь "честных" судей и прокуроров
до появления активистов-правозащитников, которых в последнее время
становиться все больше и больше. Они уже как кость в горле у хапуг и
взяточников. Мало того, что они законы знают и понимают намного лучше
самозваных "судей" судов, которые никто никогда не создавал, так они еще
весь идиотизм такого гнилого правосудия снимают на видео и выкладывают
на публику. Эксцентричный "судья" В. Прасолов, например, никак не может
успокоится из-за того, что ему вечно и не вовремя срывают договорняки.
При каждой возможности он все время старается зацепить правозащитников.
Причем в полемику он вступает сам и с большим желанием.
Это было за час до инцидента с нетрезвым хулиганом.
Р. Петунин, Э. Комар являются представителями А. Руденко в деле Руденко
против прокуратуры и полиции о возмещении морального вреда. Судья
А. Евтушенко начал заседание с большим опозданием и не все правозащитники
попали на это заседание и ожидали в коридоре. В коридоре находилось шесть
человек и Эдуард Комар разговаривал с одним из них о законодательстве.
Слисаренко Олегу Алимовичу, который находился там же и предварительно
уже отметил пятницу, не понравилось, что Э. Комар сильно много знает. Честная
"Рудана" назвала хулигана "адвокатом". Вот только в реестре адвокатов такого
человека не существует. Да и в законодательстве он явно сильно плавает.
На хамство хулигана Руслан Петунин сразу расчехлил видеокамеру и начал
фиксировать хулиганские действия О. Слисаренко. Это Олегу Алимовичу не
понравилось еще больше и он накинулся на журналиста.
Эдуард Комар в процессе успокоения хулигана получил ушиб руки. Правозащитники
задержали хулигана, применив гражданский арест, и передали его правоохранителям.
Очень честный и неподкупный судья А. Евтушенко, себя гордо называет спикером
и "головою" несуществующего суда. Он решил поиграть в папарацци и бегал с
мобилкой по коридору выкрикивая, что он тут самый главный!
Любитель странного пиара судья А. Евтушенко уже был замечен во вранье в интервью
самой честной "Рудане" о том, что якобы судья Хоминич, которая спровоцировала
стрельбу в Саксаганском суде 17.11.2016 года, не запрещала видеосъемку.
Судья А. Евтушенко настолько сильно полюбил пиар, что уже не стесняется пользоваться
услугами желтой прессы в заказных статьях "Домашки", где с гордостью рассказывает,
что он "как черный плащ прилетел на крыльях намерения" и потушил окно своего
кабинета. Но поиск в интернете сведений о пожаре или поджоге в Саксаганском суде
результатов конечно же не дал. И в этот раз "руданистов" вызвал именно А. Евтушенко и
с гордостью передал свое видео с мобилки самой честной "Рудане", которая почему-то
забыла опросить вторую сторону конфликта (Р. Петунина, Э. Комара, А. Руденко и т.д.),
причем искать их по городу не нужно было, они были прямо тут. Нам почему-то интервью
дали обе стороны конфликта. Вот вам и журналистика коммунальная и объективная.
Кто-то еще смотрит Рудану, кто-то еще верит судам?

Саксаганский суд. Нетрезвый хулиган напал на правозащитников.




Подробнее...


  25-06-2017, 00:21   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



26 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Самый начитанный судья Саксаганского суда "голова суду" А. Евтушенко
начал сильно сдавать позиции. На заседании по делу о незаконном увольнении
с ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» инвалида труда 3-й группы Павла Демина
судья А. Евтушенко уже начал заговариваться и нести откровенную чепуху.
Так вначале он отказался предоставить Павлу Демину памятку с его правами
истца, за что получил первый отвод. После этого судья А. Евтушенко, прочитав
перед этим ст. 27 ЦПК где говориться, что участники процесса имеют право
давать возражения кому угодно и про что угодно, тут же запрещает П. Демину
дать возражение на заявление представителя ответчика. Т.е. судья А. Евтушенко
читая ст. 27 ЦПК Украины сам не понимает, что там написано.
И это был "самый умный" из судей Саксаганского суда. Всвязи с явной
некомпетентностью и предвзятостью судьи А. Евтушенко, П. Демин готов был
заявить еще несколько отводов по разным причинам (а их много, например,
за необоснованность ухвал про свой не отвод, за вранье А. Евтушенко на
Рудане о стрельбе 17.11.2016 года в Саксаганском суде по людям охранником
по указанию судьи Хоминич С. В., за нарушение процедуры заседания и т.д.),
но А. Евтушенко намек понял и решил отложить заседание и подумать о своем
поведении....

Два отвода непрофессиональному и некомпетентному судье А. Евтушенко




Подробнее...


  27-12-2016, 09:12   Опубликовал: adm,   Комментариев: 6  



23 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

75 ст. КПК звучит так: "Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді
або присяжного в кримінальному провадженні". В п. 4) "за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;" Вести заседания
может либо судья либо судья-следователь (слідчий суддя). Не судья или
личность без полномочий судьи вести заседания не может. Так понимают все
адекватные люди, которые умеют читать КПК, в частности ст. 75. Но судьи,
которые все без исключения самозваные, (по Конституции Украины судьи
выбираются территориальными громадами) все в основном одаренные, но
альтернативно, так как идут не на службу тер. громадам, а покупают место,
чтобы делать бизнес на людской крови, не всегда понимают, что читают.
В криминальном процессе отвод судьи рассматривает другой судья. Отвод
судьи, который отводит первого судью, рассматривает третий судья и т.д.
Т.е. может получиться матрешка, если судьи демонстративно нарушают КПК.
А нарушают они его систематически, так как вся их деятельность - это
просто бизнес такой. Законодатель предусмотрел такую матрешку специально,
чтобы в криминальном процессе ограничить произвол судей. Тоже самое
нужно сделать и в гражданском и административном и т.д. Не правильно,
что судья рассматривает свой отвод себя любимого сам. Но "хитропопые"
судьи решили, что "матрешка" их не устраивает, так как ломает им все
"хатки". И вот родилось письмо, которое выглядит как письмо от "умственно
отсталых к альтернативно одаренным". Полный текст можно почитать тут:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00204.html
Шедевр идиотизма в строках: "Заявлення відводів судді, який розглядає
відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді)
у даному кримінальному провадженні," - судья, который не является судьей.
Т.е. пока на него не смотришь он судья и не судья одновременно. Как
только присмотрелся - он издох, прямо как Кот Шрёдингера!
Дело в том, что "не здійснює повноваження судді" - это значит, что он не
судья вообще. Отвод дается как "слідчому судді," так и просто "судді" в
полном соответствии со ст. 75 КПК. Кроме того "ЛИСТ" - это не нормативный
документ и не имеет никакой юридической силы. Т.е. совсем никакой.
Самое интересное, что этого не понимает даже самый умный из судей
Саксаганского суда "голова суду" А. Евтушенко. Все подвиги брехуна -
А. Евтушенко (который умышленно соврал громаде о стрельбе в суде
17.11.2016 года на Рудане) будут в отдельном сюжете.
Судья В. Попов рассматривал отвод предыдущего судьи по делу криминала
на судью Хоминич С. В. В соответствии с решением Рады судьев Украины
полномочия судьи подтверждаются его удостоверением. Без удостоверения
особа в мантии - это не судья. Удостоверения судьи у В. Попова нет.
Естественно ему был заявлен отвод, так как он в таком случае не уполномочен
проводить никакие заседания. В. Попов заявил, что его отводить нельзя.
Почему нельзя пояснить не смог. Его спросили, может из-за письма про
"судью Шрёдингера"? на что он ответил, что не знает и просто убежал ...

Судья Шрёдингера - "все таки мертв" ... судья В. Попов признал, что он не судья




Подробнее...


  25-12-2016, 23:10   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



24 ноября 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Фейкиристы Саксаганского суда систематически показывают свое слабоумие.
В единственном в городе районном суде - Саксаганском, есть такое чудо, как
судебные приставы (распорядители). Причем их аж три штуки. Самая главная
Собченко Н. А. гордо ходит в форме. На двух остальных формы не хватило.
С их слов получают они высокую зарплату аж в 1700 грн. По их виду и разговору
понятно, что даже начального юридического образования (школьного) у них
нет, хотя по идеи должно быть. Из всего этого следует, что ведут они себя как
шестерки судей, совершенного не соображая, что можно делать,а что нет.
ст. 60 Конституции Украины категорически запрещает исполнять преступные
приказы. Но ни Конституцию ни Кодексы они не читали и про них не слышали.
И вот 17.11.2016 года так называемая судья Хоминич С. В., которая спровоцировала
стрельбу по журналистам, активистам и правозащитникам с автоматического боевого
оружия, дала задание своей "шестерке"-распорядителю сфабриковать на _кого нибудь_
админ протокол за нарушение общественного порядка в суде. Эти вушлые клуши,
не нашли ничего умнее как сфальсифицировать протокол на того, кто выше всех
по росту - на Павла Демина. Шутка юмора в том, что он не только не снимал на
видео процесс (у него даже видеокамеры нет), а вообще молчал все время!
И вот 24.11.2016 года собралась громада и журналисты посмотреть на этот цирк,
как сам голова суда Евтушенко А. И. будет рассматривать эту ахинею, за которую
фейкеристы сами должны сидеть в тюрьме за должностной подлог.
Павел Демин не числиться в правозащитниках, очень скромный инвалид труда.
Поэтому Евтушенко решил "напугать" всех, что будет вестись видео запись процесса
судом и при грузить знанием законов Павла Демина.
Но получился конфуз - очень скромный Павел Демин, надел очёчки и очень
спокойно начала грузить самого умного судью в Саксаганском суде. Когда Евтушенко
увидел, что в кадре он уже выглядит идиотом - он резко прервал заседание и спросил:
"Есть ли отводы у П. Демина?". "Нет, ваша честь, я вам доверяю" - с ехидцей сказал
Павел. На что Евтушенко сказал - тогда я отвожусь сам и удрал... Феерический
цирк на видео:

Фейк-протокол админ.нарушения и смешное судилище над активистом П. Деминым в Саксаганском суде.




Подробнее...


  30-11-2016, 11:17   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



29 ноября 2016 года, Кривой Рог

17.11.2016 года боец батальона спецназ-Кривбасс, который только
приехал с блокпоста и не должен в принципе охранять суд, не
разобравшись в ситуации открыл стрельбу по людям. Не в пол,
как врет УВД, не в потолок, как врет Рудана и Рудана 2, а именно
чуть ниже груди Н. Петрунчака в подоконник. Что по телефону
наговорила судья Хоминич С. В. бойцам-охранникам должно разобраться
следствие. Т.е. не пытаться оправдать судью-преступника, спровоцировавшую
ситуацию, где могут погибнуть люди, а объективно расследовать дело
и привлечь приставов и судью к уголовной ответственности за
превышение служебных полномочий, за не правосудную ухвалу про
запрет видеосъемки открытого судебного процесса и за нападение на
активистов, правозащитников и журналистов с применением оружия.
Подробности преступного идиотизма УВД и прокуратуры на видео:

УВД и прокуратура соревнуются в бредовых версиях по поводу стрельбы в Саксаганском суде 17.11.2016 года




Подробнее...


  29-11-2016, 19:21   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1