Єдина Країна! Единая Страна!


26 ноября 2017 года, Днепр, Хозяйственный суд
Дело о рейдерском банкротстве кондитерской фабрики "МИК"

Отвод судьи Полева Д. М. за взятки
Отвод судьи Полева Д. М. за взятки
Отвод судьи Полева Д. М. за взятки




Подробнее...


  17-11-2017, 12:13   Опубликовал: adm,   Комментариев: 0  



20 октября 2017 года, Кривой Рог, Апелляционный суд г. Днепр (заседание по видеоконференции)

В 2015 году самозваные "головы" ЖСК "Восток-24" за неправомерную выгоду (взятку)
в 6000 грн. без единого доказательства "долга" за коммунальные "услуги" в 22 000 грн.
тайно получили решение Дзержинского суда от так называемой "судьи" Чайкиной О. В.
по малообеспеченному пенсионеру Штанухиной Л. А.
Смысл в том, что никаких "ремонтов" и нормальных услуг ЖСК "Восток-24" не выполнял.
Они (самозваные председатели) просто любят деньги. Самозваные - потому, что их
никто никогда не выбирал. Они назначают себя сами (так и пишут - "призначений, а не
обраний"). Тарифы они выдумывают себе сами. От бухгалтерских сверок категорически
отказываются. В суд приносят только таблицу с требованиями, притом, что никаких
договоров с владельцами квартир у ЖСК "Восток-24" нет и никогда не было.
Так делают все ЖЭКи, ОСББ, ЖСК и управляющие компании. Никаких доказательств,
только табличка с циферками. Мы (правозащитники) почти 2 года в Апеляционных
судах Кривого Рога и Днепра доказывали, что эти циферки можно засунуть председателям
в одно им известное место. И наконец-то Апелляционный суд г. Днепр удовлетворил все
3 наши апелляционные жалобы (по решению - в полном объеме, по опискам в решении
- путем отмены решения Дзержинского суда и по разъяснению решения - путем отмены
решения Дзержинского суда). Апелляционный суд присудил - ни копейки самозванцам
с ЖСК "Восток-24"! (смотрите сканы решения).

Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"
Важная победа в апелляции против председателей-аферистов с ЖСК "Восток-24"




Подробнее...


  6-11-2017, 13:09   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



23 июня 2017 года, Кривой Рог, суд Саксаганского района

Как замечательна и спокойна была жизнь "честных" судей и прокуроров
до появления активистов-правозащитников, которых в последнее время
становиться все больше и больше. Они уже как кость в горле у хапуг и
взяточников. Мало того, что они законы знают и понимают намного лучше
самозваных "судей" судов, которые никто никогда не создавал, так они еще
весь идиотизм такого гнилого правосудия снимают на видео и выкладывают
на публику. Эксцентричный "судья" В. Прасолов, например, никак не может
успокоится из-за того, что ему вечно и не вовремя срывают договорняки.
При каждой возможности он все время старается зацепить правозащитников.
Причем в полемику он вступает сам и с большим желанием.
Это было за час до инцидента с нетрезвым хулиганом.
Р. Петунин, Э. Комар являются представителями А. Руденко в деле Руденко
против прокуратуры и полиции о возмещении морального вреда. Судья
А. Евтушенко начал заседание с большим опозданием и не все правозащитники
попали на это заседание и ожидали в коридоре. В коридоре находилось шесть
человек и Эдуард Комар разговаривал с одним из них о законодательстве.
Слисаренко Олегу Алимовичу, который находился там же и предварительно
уже отметил пятницу, не понравилось, что Э. Комар сильно много знает. Честная
"Рудана" назвала хулигана "адвокатом". Вот только в реестре адвокатов такого
человека не существует. Да и в законодательстве он явно сильно плавает.
На хамство хулигана Руслан Петунин сразу расчехлил видеокамеру и начал
фиксировать хулиганские действия О. Слисаренко. Это Олегу Алимовичу не
понравилось еще больше и он накинулся на журналиста.
Эдуард Комар в процессе успокоения хулигана получил ушиб руки. Правозащитники
задержали хулигана, применив гражданский арест, и передали его правоохранителям.
Очень честный и неподкупный судья А. Евтушенко, себя гордо называет спикером
и "головою" несуществующего суда. Он решил поиграть в папарацци и бегал с
мобилкой по коридору выкрикивая, что он тут самый главный!
Любитель странного пиара судья А. Евтушенко уже был замечен во вранье в интервью
самой честной "Рудане" о том, что якобы судья Хоминич, которая спровоцировала
стрельбу в Саксаганском суде 17.11.2016 года, не запрещала видеосъемку.
Судья А. Евтушенко настолько сильно полюбил пиар, что уже не стесняется пользоваться
услугами желтой прессы в заказных статьях "Домашки", где с гордостью рассказывает,
что он "как черный плащ прилетел на крыльях намерения" и потушил окно своего
кабинета. Но поиск в интернете сведений о пожаре или поджоге в Саксаганском суде
результатов конечно же не дал. И в этот раз "руданистов" вызвал именно А. Евтушенко и
с гордостью передал свое видео с мобилки самой честной "Рудане", которая почему-то
забыла опросить вторую сторону конфликта (Р. Петунина, Э. Комара, А. Руденко и т.д.),
причем искать их по городу не нужно было, они были прямо тут. Нам почему-то интервью
дали обе стороны конфликта. Вот вам и журналистика коммунальная и объективная.
Кто-то еще смотрит Рудану, кто-то еще верит судам?

Саксаганский суд. Нетрезвый хулиган напал на правозащитников.




Подробнее...


  25-06-2017, 00:21   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



05 апреля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Как то мы все обходили вниманием бездокументного, с манией величия
"судью" Прасолова Владимира Николаевича, хотя видео про него наснимали
много. Своим поведением и полной некомпетентностью он сильно напоминает
покойного судью К. Филатова из Ц-Г суда. Те кто знают В. Прасолова лично,
говорят, что В. Прасолова СБУ задерживала за взятку и у этого шановного
судьи самые маленькие расценки на хабари. Но мы видим, то что видим -
судья не знает как проводить суд. Понятие процедур ему неведомо. Всем
участникам процесса - постоянно хамит. Документов на право проводить
судовые процессы у него нет. Что он делает в Саксаганском суде - непонятно.
В деле по незаконному закрытию 54-й школы ему не доверяет ни один из 5
представителей и истцов.

Массовый отвод "судье" В. Прасолову




Подробнее...


  11-04-2017, 11:41   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



10 апреля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Время разбрасывать камни и время платить по счетам.
Прокуратура убедилась, что виновными в стрельбе 17.11.2016 года
в Саксаганском суде по людям являются не активисты и правозащитники
и постановила дело закрыть. Но правозащитники так не считают.
За разбитую видео камеру, за угрозу жизни десятку людей - нужно
отвечать в том числе и материально. Н. Петрунчак подал иск к державе
в лице полиции и прокуратуры на возмещение морального и материального
вреда. В качестве своих представителей Николай Петрунчак заявил
А. Руденко, С. Федько, Е. Ткаченко, Р. Петунина и Э. Комара.
Но так называемый судья (документов до сих пор не предъявил) Гринь
Назар Григорович откровенно испугался такого количество представителей
и пытается мутить воду подыгрывая ответчикам, которые даже испугались
явиться. Высшая Рада Правосудия - вот еще один ваш клиент!

Если "судья" Н. Гринь не знает процедур - он судья? Дело о компенсации по стрельбе в суде.




Подробнее...


  11-04-2017, 01:18   Опубликовал: adm,   Комментариев: 5  



12 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

9 декабря 2016 года около 20:30 возле подъезда своего дома
на правозащитника и журналиста Анатолия Руденко напали
двое бандитов, вооруженных металлическими прутами.
Они нанесли А. Руденко с десяток ударов по голове и сломали руку.
Так как такие удары по голове контролировать невозможно,
то совершенно очевидно, что речь шла именно об заказном убийстве.
Наемники из вещей А. Руденко ничего не взяли, так это не было их
целью. Это уже третье нападение на А. Руденко практически по
одной и той же схеме, вероятно теми же самыми бандитами. Так как
милиция/полиция не хочет ничего расследовать и искать бандитов
(зачем искать если они знают кто), то есть все основания предполагать,
что полиция и прокуратура - это и есть заказчики нападения.
Подробности на видео:

Анатолий Руденко - о заказчиках нападения на него.




Подробнее...


  15-12-2016, 21:17   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



06 октября 2016 года, Кривой Рог, горисполком

28.09.2016 года во время сессионного перерыва секретарь горсовета
С. Маляренко дал команду "фас!" охранникам горсовета, чтобы те начали
бить активистов и громадян города, которые присутствовали на заседании.
Особо рьяный охранник-отпускник вырывал кабеля от громкоговорителя
у активистов и даже толкал депутатов. За что получил по ушам от депутата
Г. Данелии. Часть депутатов вступилась за активистов и началась небольшая
драка. По заявлению активиста и волонтера Громадського ТБ м. Кривий Ріг
Руслана Петунина по охраннику горисполкома Юрию Руденко 07.10.2016
Дзержинским судом открыто криминальное производство за хулиганство против
общественных активистов.
Также на комиссии пожурили Ю. Милобога за хамство с трибуны во время
предыдущей сессии, где рассматривался вопрос по беспределу газовщиков.
За что журили Н. Шишку не понятно, но судя по ее часто очень грубому
неадекватному поведению вероятно журить есть за что. К примеру напомним,
что 10 сентября 2016 года во время своего пиар-собрания Н. Шишка спонтанно
начала хамить журналисту Громадського ТБ м. Кривий Ріг.
Подробности в сюжете снятого волонтерами Громадського ТБ м. Кривий Ріг:

Дисциплинарная комиссия для нехороших депутатов




Подробнее...


  10-10-2016, 11:14   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



16 августа 2016 года, Кривой Рог, Апелляционный суд

Уже пол года рассматривается взятка судьи Чайкиной О. В., полученная
от самозваного "головы" ЖСК "Восток-24" Доротенко А. А. за не правосудное
тайное решение без доказательств "борга" даже на 1 коп. С самого начала
рассмотрения этого резонансного дела в апелляционном суде Доротенко А. А.
начал договариваться с судьей Н. Грищенко. Точнее договорились они заранее,
что собственно сам Доротенко А. А. и подтвердил 09.06.2016 года в зале заседания.
Когда "не очень одаренному" человеку задают вопросы он не успевает сообразить
и говорит правду. Зачем коррупционеры имеют дело и доверяют секретную
информацию преступникам, да еще и с проблемами в развитии - нам не понятно.
28.07.2016 года Доротенко А. А. бегал за Грищенко с требованием - "отдай деньги"
после её отвода (3-й раз) усилиями правозащитника Анатолия Руденко, у которого
с судьей Грищенко особые отношения. Европейский суд по правам человека
трижды признавал решения Н. Грищенко не правосудными.
Но сегодня героем заседания стала судья Соколан Н. А., которая в 2008 году в этом
же зале взяла пакетик размером с блок купюр и вынесла решение, в котором так
и написала - доказательства НЕ НУЖНЫ!
Правозащитники Евгений Ткаченко, Евгений Морозов, Анатолий Руденко по очереди
заявили отвод коррупционеру. Кроме того представитель ответчика Штанухиной,
у которой без доказательств вымогает деньги самозваный "голова" - четко,
последовательно с конкретными доказательствами разъяснил суть договорняков и
почему судьи читая ЦПК - в упор не понимают, что там написано.
Нужно сказать, что вероятно и наши усилия наконец-то заметила Высшая Рада Юстиции
и уже пачками по сто-двести штук начала подавать списки до Верховной Рады Украины
на увольнение судей, в том числе и Соколан Н. А.

Как судья Соколан Н. А. брала взятку прямо в зале апелляционного суда!
Как судья Соколан Н. А. брала взятку прямо в зале апелляционного суда!




Подробнее...


  17-08-2016, 22:34   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



15 августа 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Борьба за сохранение 54-й школы против горисполкома продолжается.
После отвода судьи Чайкиной О. В.:
(СУДЬЯ ЧАЙКИНА О. В. ИМЕЕТ СВЯЗИ С КРИМИНАЛОМ? ОТВОДЫ СУДЬЕ ЧАЙКИНОЙ О. В).
дело передали "неизвестному в рясе", судье который никому не показывает
свое удостоверение судьи - так как вероятно его просто не существует.
Все четыре представителя истца заявили судье Скотару Р. Е.
отводы по различным основаниям, в том числе и за служебный подлог ...
На следующий день, подумав, Скотар Р. Е. удовлетворил отвод
от представителя истца и общественного активиста Валентины Крывды.

Познавательные отводы неизвестному в рясе судье




Подробнее...


  17-08-2016, 10:43   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



30 мая 2016 года, Кривой Рог, Дзержинский суд

Крывда Валентина Александровна вместе с 3-мя её представителями
продолжает отстаивать интересы громады в судебном процессе по
незаконной ликвидации 54-й школы горисполкомом. Но судья Чайкина О. В.
являясь родственником одному из членов ликвидационной комиссии
всячески тормозит это дело уже более 9 месяцев! Притом, что законом
предусмотрен срок рассмотрения для таких административных дел не
более 1 месяца. Кроме этого выяснилось, что судья Чайкина О. В.
вероятно также имеет криминальные связи с местными бандитами, о
чем заявил представитель истца Анатолий Руденко в своем феерическом
отводе Чайкиной О. В.
Валентина Крывда заявила отвод всему составу Дзержинского суду за
фальсификацию судьями документов против громады и заведомо ложном
сообщении о преступлении, которого не было.
Все остальные представители тоже заявили отвод судье Чайкиной О. В.
Против были только представители горисполкома по понятным причинам.
Судья Чайкина О. В. нехотя удовлетворила свой отвод ...

Судья Чайкина О. В. имеет связи с криминалом? Отводы судье Чайкиной О. В.




Подробнее...


  30-05-2016, 13:02   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2