Єдина Країна! Единая Страна!
 

04 июля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд.
Криминальное дело по украденому имуществу кондитерской фабрики "МИК"
рассматривается в суде. Рассмотрение дела саботирует Саксаганская полиция
и судья Н. Грынь. Заявитель, основатель "МИК", Е. Миркулова и активисты
объявили голодовку прямо в зале суда.

Протестная голодовка прямо в зале суда!




Подробнее...


  5-07-2017, 12:15   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



23 июня 2017 года, Кривой Рог, суд Саксаганского района

Как замечательна и спокойна была жизнь "честных" судей и прокуроров
до появления активистов-правозащитников, которых в последнее время
становиться все больше и больше. Они уже как кость в горле у хапуг и
взяточников. Мало того, что они законы знают и понимают намного лучше
самозваных "судей" судов, которые никто никогда не создавал, так они еще
весь идиотизм такого гнилого правосудия снимают на видео и выкладывают
на публику. Эксцентричный "судья" В. Прасолов, например, никак не может
успокоится из-за того, что ему вечно и не вовремя срывают договорняки.
При каждой возможности он все время старается зацепить правозащитников.
Причем в полемику он вступает сам и с большим желанием.
Это было за час до инцидента с нетрезвым хулиганом.
Р. Петунин, Э. Комар являются представителями А. Руденко в деле Руденко
против прокуратуры и полиции о возмещении морального вреда. Судья
А. Евтушенко начал заседание с большим опозданием и не все правозащитники
попали на это заседание и ожидали в коридоре. В коридоре находилось шесть
человек и Эдуард Комар разговаривал с одним из них о законодательстве.
Слисаренко Олегу Алимовичу, который находился там же и предварительно
уже отметил пятницу, не понравилось, что Э. Комар сильно много знает. Честная
"Рудана" назвала хулигана "адвокатом". Вот только в реестре адвокатов такого
человека не существует. Да и в законодательстве он явно сильно плавает.
На хамство хулигана Руслан Петунин сразу расчехлил видеокамеру и начал
фиксировать хулиганские действия О. Слисаренко. Это Олегу Алимовичу не
понравилось еще больше и он накинулся на журналиста.
Эдуард Комар в процессе успокоения хулигана получил ушиб руки. Правозащитники
задержали хулигана, применив гражданский арест, и передали его правоохранителям.
Очень честный и неподкупный судья А. Евтушенко, себя гордо называет спикером
и "головою" несуществующего суда. Он решил поиграть в папарацци и бегал с
мобилкой по коридору выкрикивая, что он тут самый главный!
Любитель странного пиара судья А. Евтушенко уже был замечен во вранье в интервью
самой честной "Рудане" о том, что якобы судья Хоминич, которая спровоцировала
стрельбу в Саксаганском суде 17.11.2016 года, не запрещала видеосъемку.
Судья А. Евтушенко настолько сильно полюбил пиар, что уже не стесняется пользоваться
услугами желтой прессы в заказных статьях "Домашки", где с гордостью рассказывает,
что он "как черный плащ прилетел на крыльях намерения" и потушил окно своего
кабинета. Но поиск в интернете сведений о пожаре или поджоге в Саксаганском суде
результатов конечно же не дал. И в этот раз "руданистов" вызвал именно А. Евтушенко и
с гордостью передал свое видео с мобилки самой честной "Рудане", которая почему-то
забыла опросить вторую сторону конфликта (Р. Петунина, Э. Комара, А. Руденко и т.д.),
причем искать их по городу не нужно было, они были прямо тут. Нам почему-то интервью
дали обе стороны конфликта. Вот вам и журналистика коммунальная и объективная.
Кто-то еще смотрит Рудану, кто-то еще верит судам?

Саксаганский суд. Нетрезвый хулиган напал на правозащитников.




Подробнее...


  25-06-2017, 00:21   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



05 апреля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Как то мы все обходили вниманием бездокументного, с манией величия
"судью" Прасолова Владимира Николаевича, хотя видео про него наснимали
много. Своим поведением и полной некомпетентностью он сильно напоминает
покойного судью К. Филатова из Ц-Г суда. Те кто знают В. Прасолова лично,
говорят, что В. Прасолова СБУ задерживала за взятку и у этого шановного
судьи самые маленькие расценки на хабари. Но мы видим, то что видим -
судья не знает как проводить суд. Понятие процедур ему неведомо. Всем
участникам процесса - постоянно хамит. Документов на право проводить
судовые процессы у него нет. Что он делает в Саксаганском суде - непонятно.
В деле по незаконному закрытию 54-й школы ему не доверяет ни один из 5
представителей и истцов.

Массовый отвод "судье" В. Прасолову




Подробнее...


  11-04-2017, 11:41   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



10 апреля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Время разбрасывать камни и время платить по счетам.
Прокуратура убедилась, что виновными в стрельбе 17.11.2016 года
в Саксаганском суде по людям являются не активисты и правозащитники
и постановила дело закрыть. Но правозащитники так не считают.
За разбитую видео камеру, за угрозу жизни десятку людей - нужно
отвечать в том числе и материально. Н. Петрунчак подал иск к державе
в лице полиции и прокуратуры на возмещение морального и материального
вреда. В качестве своих представителей Николай Петрунчак заявил
А. Руденко, С. Федько, Е. Ткаченко, Р. Петунина и Э. Комара.
Но так называемый судья (документов до сих пор не предъявил) Гринь
Назар Григорович откровенно испугался такого количество представителей
и пытается мутить воду подыгрывая ответчикам, которые даже испугались
явиться. Высшая Рада Правосудия - вот еще один ваш клиент!

Если "судья" Н. Гринь не знает процедур - он судья? Дело о компенсации по стрельбе в суде.




Подробнее...


  11-04-2017, 01:18   Опубликовал: adm,   Комментариев: 9  



04 апреля 2017 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

В Саксаганском суде 17.11.2016 года по активистам,правозащитникам
и журналистам неадекватный боец "спецназ-Кривбасс" стрелял из
"Стечкина" (3 выстрела очередью) по приказу судьи Хоминич С. В.,
которая незаконно запретила видео фиксацию открытого судебного процесса.
После того как судьи Саксаганского суда поняли, что они натворили и что
могли погибнуть люди, Хоминич С. В. уехала на скорой (ей стало плохо),
а А. Евтушенко (голова суда) решил выдумывать разные! версии проишедшего.
Они решили обвинить во всем правозащитников и заявили, что они хулиганы.
Прокуратура во всем разобралась и КП в отношении правозащитников было
закрыто. Но "вушлые" судьи успели придумать протоколы административных
нарушений на нескольких активистов задним числом за "неповагу до суду".
На данный момент прошли уже все сроки "притягнення", но активисты и
правозащитники специально не закрывают эти дела, так как ничего не
нарушали и эти фальсификации судей должны дойти до Высшей Рады
Правосудия. Т.е. правозащитники требуют полного и открытого рассмотрения
во всех деталях этих фейк-протоколов.
Но есть и псевдо активисты, которые вероятно выполняют задания тех, кому
не нравятся правозащитники разоблачающие беспредел судей. Если активисты
и правозащитники бесплатно представляют интересы десятков людей в судах, то
Василий Гунько - единственный член и голова ГО "Народна довіра", с людей
требует деньги и очень часто (со слов потерпевших) дела до конца не доводит
(например, дело против Днепрогаза по Станкова, 13, дело Фроловой и т.д. ).
В качестве подтверждения своей не совсем порядочности Василий Гунько решил
надавить на судью Чернову, которая рассматривает уже пол года админку по
Руслану Петунину за "неповагу до суду" и прислал грозное письмо судье в дело,
к которому не имеет никакого отношения, с требованием "наказать Р. Петунина".
С точки зрения закона - это Стаття 376. ККУ "Втручання в діяльність судових органів
1. Втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню
ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення -карається
штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними
роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців."
Правозащитник Р. Петунин подал заявление в полицию и внес через суд заявление
о преступлении в Единый реестр до судебных расследований. Причем внесла в
ЕРДР на Василия Гунько именно та судья Чернова на которую он оказывал давление.
Все вышеизложенное подтверждается видеоматериалами (интервью, съемки событий
и т.д.) и может быть предоставлено по обращению заинтересованных сторон.

На Василия Гунько (ГО "Народна довіра") открыто криминальное производство за давление на суд. (ККУ "Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів")




Подробнее...


  7-04-2017, 10:35   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



15 марта 2017 года, Кривой Рог, Проблемный - Саксаганский суд

Новая судья Н. Ступак не лучше старых - знаний 0! На судью подано заявление о преступлении ст.375 ККУ




Подробнее...


  16-03-2017, 02:20   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



08 февраля 2017 года, Кривой Рог, суд Саксаганского района

То отдел образования, то представители исполкома никак не дойдут
(или не доедут) до суда уже полтора года. 54-ю школу имени Героя
Советского Союза Дмитрия Шконды уже и разграбили, а судьи под
любым предлогом не хотят начинать процес. В очередной раз под
надуманным предлогом, на наш взгляд, после скандала, снова перенесли
заседание. Подробности на видео:

Суд против уничтожения 54-й школы имени Героя Советского Союза Дмитрия Шконды не может начаться уже 1,5 года!




Подробнее...


  12-02-2017, 15:30   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



12 января 2017 год, Кривой Рог, Саксаганский суд

26.10.2016 года так называемая "судья" Саксаганского суда Хоминич С. В.
запретила снимать открытый судебный процесс, на котором правозащитники
представляли интересы бойца АТО (он на передовой) против ДТЭК "Днепрооблэнерго"
за незаконное отключение света. Контора Р. Ахметова, будучи предупрежденной,
что боец по призыву находиться в армии, посчитала, что он должен с передовой
регулярно передавать данные за свет. Не дождавшись данных счетчика и пока боец
защищает Хоминиче-подобных на фронте, ДТЭК "Днепрооблэнерго" без решения
суда отрезало свет атошнику. "Честная" судья Хоминич С. В. посчитала, что снимать
представителя публичной особы ДТЭК "Днепрооблэнерго" в открытом судебном
процессе - нельзя. Почему нельзя - судья не мотивировала. 17.11.2016 года
этот странный запрет спровоцировал вероятно случайную стрельбу по людям со
стороны нервного бойца батальона "спецназ-кривбасс", которого судья Хоминич С. В.
специально ввела в заблуждения, зная что он еще вчера был на блок-посту.
Цель этой провокации была запугать активистов и правозащитников, которые мешают
судьям устраивать договорняки в судах. Но этого показалось мало и "честные"
судьи сфальсифицировали несколько админ протоколов за "неповагу до воровского
суду", которая выразилась в том, что их снимали на портативные видеокамеры в
открытых судебных процесах, что разрешено и без ихних ухвал и разрешений.
Причем голова Саксаганского суда Евтушенко А. И. на ТВ Рудана официально
заявил, что Хоминич С. В. не запрещала видео съемку и 24 ноября 2016 года
Евтушенко А. И. взял самоотвод от рассмотрения фейк-админ протокола против
Павла Демина. Но сегодня "судья" Чернова Н.В. решила, что её место все таки в
тюрьме и нарушая все что только можно и нельзя, игнорируя все законы, кодексы
и Конституцию - лишила П. Демина защитника и представителя, отказалась
выдать памятку про права, отказалась предъявить свои полномочия, без исследования
доказательств (диска с видео, который приложен к делу Деминым), без опроса
свидетелей,без разбирательства, вообще без процедуры судебного процесса -
признала П. Деминым виновным в том,что он вообще не нарушал (снимать на
видео это не нарушение) и не мог нарушить.
Преступник-фальсификатор в мантии Чернова Н.В. зачитала в своем постановлении,
что Демин 26.10.2016 года безжалостно снимал на видео открытый процесс - что уже
звучит как полный идиотизм! Но ... Павла Демина вообще не было 26.10.2016 года
в Саксаганском суде, и у него вообще нет видеокамеры...
Мы видим и считаем, что эти "судьи" специально провоцируют жесткий народный гнев.
Мы не верим, что они тотально и полностью умственно отсталые. На данном заседании
присутствовали бойцы батальона "спецназ-кривбасс" и все видели и слышали сами,
что это за "судьи" и что они творят. Судя по их реакции - мы не удивимся если они
начнут стрелять по этим судьям и не случайно, а целенаправленно.
Никто не любит беспредельщиков. Беспредельщики всегда очень плохо заканчивают
свой путь ... Высшая Рада Правосудия, АУ! Пора начинать работать с Очень и Очень
проблемным Саксаганским судом г. Кривого Рога. Полное видео заседания (3 небольшие
части) тут:

Преступник-фальсификатор в мантии Чернова Н.В. в Саксаганском суде фальсифицирует заказные дела.



Или одним куском на ютубе:




Подробнее...


  12-01-2017, 19:27   Опубликовал: adm,   Комментариев: 3  



23 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

75 ст. КПК звучит так: "Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді
або присяжного в кримінальному провадженні". В п. 4) "за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;" Вести заседания
может либо судья либо судья-следователь (слідчий суддя). Не судья или
личность без полномочий судьи вести заседания не может. Так понимают все
адекватные люди, которые умеют читать КПК, в частности ст. 75. Но судьи,
которые все без исключения самозваные, (по Конституции Украины судьи
выбираются территориальными громадами) все в основном одаренные, но
альтернативно, так как идут не на службу тер. громадам, а покупают место,
чтобы делать бизнес на людской крови, не всегда понимают, что читают.
В криминальном процессе отвод судьи рассматривает другой судья. Отвод
судьи, который отводит первого судью, рассматривает третий судья и т.д.
Т.е. может получиться матрешка, если судьи демонстративно нарушают КПК.
А нарушают они его систематически, так как вся их деятельность - это
просто бизнес такой. Законодатель предусмотрел такую матрешку специально,
чтобы в криминальном процессе ограничить произвол судей. Тоже самое
нужно сделать и в гражданском и административном и т.д. Не правильно,
что судья рассматривает свой отвод себя любимого сам. Но "хитропопые"
судьи решили, что "матрешка" их не устраивает, так как ломает им все
"хатки". И вот родилось письмо, которое выглядит как письмо от "умственно
отсталых к альтернативно одаренным". Полный текст можно почитать тут:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00204.html
Шедевр идиотизма в строках: "Заявлення відводів судді, який розглядає
відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді)
у даному кримінальному провадженні," - судья, который не является судьей.
Т.е. пока на него не смотришь он судья и не судья одновременно. Как
только присмотрелся - он издох, прямо как Кот Шрёдингера!
Дело в том, что "не здійснює повноваження судді" - это значит, что он не
судья вообще. Отвод дается как "слідчому судді," так и просто "судді" в
полном соответствии со ст. 75 КПК. Кроме того "ЛИСТ" - это не нормативный
документ и не имеет никакой юридической силы. Т.е. совсем никакой.
Самое интересное, что этого не понимает даже самый умный из судей
Саксаганского суда "голова суду" А. Евтушенко. Все подвиги брехуна -
А. Евтушенко (который умышленно соврал громаде о стрельбе в суде
17.11.2016 года на Рудане) будут в отдельном сюжете.
Судья В. Попов рассматривал отвод предыдущего судьи по делу криминала
на судью Хоминич С. В. В соответствии с решением Рады судьев Украины
полномочия судьи подтверждаются его удостоверением. Без удостоверения
особа в мантии - это не судья. Удостоверения судьи у В. Попова нет.
Естественно ему был заявлен отвод, так как он в таком случае не уполномочен
проводить никакие заседания. В. Попов заявил, что его отводить нельзя.
Почему нельзя пояснить не смог. Его спросили, может из-за письма про
"судью Шрёдингера"? на что он ответил, что не знает и просто убежал ...

Судья Шрёдингера - "все таки мертв" ... судья В. Попов признал, что он не судья




Подробнее...


  25-12-2016, 23:10   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



19 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Правозащитники вносят на судей, в частности на так называемую судью
Хоминич С. В., которая устроила стрельбу в суде, криминальные производства
в Единый реестр до судовых расследований (ЕРДР). В соответствии с
законом и этикой судей, коллеги одного и того же суда не могут рассматривать
дела друг на друга. Но это касается нормального суда и нормальных судей.
Саксаганский суд к таковым не относиться. Тут вообще собрался очень и
очень странный контингент так называемых "судей", которые вероятно не
учились даже в школе. Сегодня так называемая, прости Господи, "судья"
Ковтун Н. Г. рассматривала отвод судьи Черновой, которая рассматривала
отвод судьи Щеняевой (матрешка такая), которая рассматривала криминальное
дело по судье Хоминич. Заявителя Руслана Петунина суд оповестил по СМС за
пол часа до начала рассмотрения отвода - уже грубое нарушение закона.
Далее "судья" Ковтун Н. Г. забыла зачитать права участникам процесса, не
предъявила свои полномочия (удостоверения, которые уже у многих судей
просрочены), проигнорировала ходатайства заявителя, не дала заявителю
заявить представителя. При этом "судья" Ковтун Н. Г., а точнее неизвестная
особа в черном балахоне - вела себя крайне вызывающе по-хамски.
Мало того, Ковтун Н. Г. совершенно серьезно под видео заявила, что купив
место в суде она себя считает "царевной" и все должны падать ниц перед
её величеством! При этом по её поведению возникают вопросы, а есть ли
у неё вообще юридическое образование, хотя бы начальное, хотя бы
школьное??? Как она вообще сдала экзамен на судью, если она откровенно
полностью не компетентна - не знает и не понимает законов Украины, не
знает и не соблюдает процедуры судебных заседаний. Теперь придется
другим судьям рассматривать внесение в ЕРДР на судью Ковтун Н. Г. за
узурпацию власти и превышение служебных полномочий.

Некомпетентность, наглость, коррупция - лозунг "судьи" Ковтун Н. Г.?




Подробнее...


  20-12-2016, 01:24   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2