14 декабря 2016 года, Кривой Рог-Днепр, Дзержинский суд-Апелляционный (видеоконференция)
В КПК есть понятия представитель, законный представитель (малолетних и немощных) и защитник. В Криминальном процессуальном кодексе не написано, что представителем может быть _только_ адвокат. В таком случае начинают действовать ЦК (Гражданский кодекс-он главнее криминального) и 55, 129 ст. Конституции Украины. Т.е. для тех кто не понял, поясняем, что законы не пишутся по женской логике, т.е. хаотично, они всегда вытекают из социальных и физиологических потребностей людей. Т.е. если заявитель в криминальном производстве может представлять себя и быть один и при этом не быть профессором права и вообще не знать ничего из юридических прав, то с какого перепугу он не может поручить себя представлять человеку, которому доверяет и который знает больше в юридическом плане? Кто имеет право навязывать заявителю другие правочины, которых он не хочет? Никто. Но "судьи" апелляционного суда, которые судьи только потому, что купили себе там места, вероятно используют женскую логику - "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали" и сразу запрещают заявителю Р. Петунину заявить представителей. После чего Руслан поняв, что судьи то фейковые, попросил их показать удостоверения судей. Удостоверений у них тоже не оказалось и так называемые фейковые "судьи" сразу перешли на хамство. Это ваша реформа такая господин Порошенко ??? Или пора завершить майдан?
19 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд
Правозащитники вносят на судей, в частности на так называемую судью Хоминич С. В., которая устроила стрельбу в суде, криминальные производства в Единый реестр до судовых расследований (ЕРДР). В соответствии с законом и этикой судей, коллеги одного и того же суда не могут рассматривать дела друг на друга. Но это касается нормального суда и нормальных судей. Саксаганский суд к таковым не относиться. Тут вообще собрался очень и очень странный контингент так называемых "судей", которые вероятно не учились даже в школе. Сегодня так называемая, прости Господи, "судья" Ковтун Н. Г. рассматривала отвод судьи Черновой, которая рассматривала отвод судьи Щеняевой (матрешка такая), которая рассматривала криминальное дело по судье Хоминич. Заявителя Руслана Петунина суд оповестил по СМС за пол часа до начала рассмотрения отвода - уже грубое нарушение закона. Далее "судья" Ковтун Н. Г. забыла зачитать права участникам процесса, не предъявила свои полномочия (удостоверения, которые уже у многих судей просрочены), проигнорировала ходатайства заявителя, не дала заявителю заявить представителя. При этом "судья" Ковтун Н. Г., а точнее неизвестная особа в черном балахоне - вела себя крайне вызывающе по-хамски. Мало того, Ковтун Н. Г. совершенно серьезно под видео заявила, что купив место в суде она себя считает "царевной" и все должны падать ниц перед её величеством! При этом по её поведению возникают вопросы, а есть ли у неё вообще юридическое образование, хотя бы начальное, хотя бы школьное??? Как она вообще сдала экзамен на судью, если она откровенно полностью не компетентна - не знает и не понимает законов Украины, не знает и не соблюдает процедуры судебных заседаний. Теперь придется другим судьям рассматривать внесение в ЕРДР на судью Ковтун Н. Г. за узурпацию власти и превышение служебных полномочий.
Проблемы с умственным развитием так называемой судьи Хоминич С. В. сегодня могли закончиться человеческими жертвами. Сегодня 17.11.2016 года общественные активисты и правозащитники защищали в суде интересы бойца АТО, которому Днепрооблэнерго отключило свет за то, что он с фронта не передавал данные по свету. При этом Днепрооблэнерго точно знало, что защитник Украины находиться именно на передовой. Открытый судебный процесс активисты, журналисты и правозащитники фиксировали на портативные видео камеры в полном соответствии со ст. 11 Закона Украины "Про судоустрій та статус суддів", которая разрешает видео съемку без согласия суда. Но представитель "ДТЭК Днепрооблэнерго" дал указание судье запретить съемку, и судья вопреки действующему законодательству выносит ухвалу запретить съемку открытого процесса, что уже является как минимум дисциплинарным проступком, которым должна заняться Высшая Рада Юстиции. Естественно активисты и журналисты не стали выполнять незаконные (злочинні) наказы так как это прямо запрещено ст. 60 Конституции Украины: "Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы - Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность." На что так называемая судья Хоминич С. В. приказала неадекватному бойцу батальона Кривбасс-спецназ открыть огонь на поражение по безоружным активистам. Этот вушлый боец разбил видеокамеру активисту и дал очередь из стечкина по людям. И только профессиональные действия активистов, которые увели руку бандита в сторону привели к тому, что все три пули 9 мм стечкина ушли в бетонную стену и подоконник в коридоре суда. На место происшествия сразу приехали активисты, журналисты и настоящие ато-шники, которые напомнили, что они тоже умеют стрелять, в том числе и по судьям ... Подробности инцидента на видео.
ООО САРКАР успешно работающее предприятие, которое изготавливает запчасти для всех ГОК-ов Кривого Рога. Ближайший конкурент Ахметовский завод КЗГО, который вероятно и явился инициатором полной остановки предприятия ООО САРКАР. Но как разрушить успешно работающее предприятие и все тендеры забрать себе? Очень просто. Взять левого контрагента, уже давно закрытую фирму ООО «ИНТЕРВЕНТО» у которой с ООО САРКАР была всего одна финансовая операция в 2014 году, когда ООО САРКАР купил у ООО «ИНТЕРВЕНТО» металлопроката на небольшую сумму. По ООО САРКАР никаких криминальных производств нет. Но по заказу из вне судья Н. Викторович, которая уже подала заявление на увольнение, в сентябре 2016 выносит увалу на осмотр помещений ООО САРКАР. Внимание, именно на осмотр, а не обыск! Но следователи Дзержинской полиции вместе с прокуратурой проводили обыск и изъяли печать предприятия, компьютеры с бухгалтерии, компьютеры и документы с чертежами, с тендерными данными, причем за 2015 год и 2016, а не за 2014 когда была одна единственная операция с ООО «ИНТЕРВЕНТО», при этом полностью парализовав работу предприятия. Теперь на четвертый квартал ООО САРКАР не может участвовать в тендерах, не может выдать зарплату, не может оплатить даже за электроэнергию, т.е. предприятие нужно останавливать и распускать рабочих, что собственно и нужно конкурентам. 10 октября 2016 года в Дзержинском суде рассматривалось ходатайство прокуратуры об аресте незаконно изъятого у ООО САРКАР имущества. Адвокат ООО САРКАР напомнил суду, что в соответствии с КПК запрещается изъятие с предприятий систем АУП, на что суд сделал вид, что он ничего не понимает. Перед вынесением ухвалы почему-то приехала полиция и стала на охране прокурора и судьи. Мы уже не раз такое видели, что как только планируется вынесение заведомо не правосудного решения или увалы, судьи вызывают себе милицию для охраны, хотя их "мочить" в суде никто естественно не собирался. Это такой собачий рефлекс по Фрейду наверное ... Сразу после заседания прокурор побежал в совещательную комнату к судье Н. Викторович, что в принципе запрещено законом, так как все вопросы должны решаться исключительно в зале суда. Таким образом судья Н. Викторович и первая прокуратура Кривого Рога около 100 работников успешного до сегодняшнего дня предприятия и их семей оставили без работы и средств к существованию, выполняя заказ из вне от конкурентов. Присутствующая в зале громада все больше склоняется, что третий и последний майдан просто необходим.
В ночь с 16 на 17 сентября 2016 года, Кривой Рог, РОВД Центрально-городского района
Общественный активист и волонтер Громадського ТБ м. Кривий Ріг Руслан Петунин случайно стал свидетелем того, как робкая днем новая "черная полиция" по ночам превращается в оборотней и толпой избивает людей, которым даже не может предъявить никаких обвинений. Около 23 часов 16.09.2016 года в районе "Ситибара" полицией были задержаны 4 человека, 2 парня и 2 девушки. Одного мужчину держали в наручниках в холле, другого отвели в один из кабинетов в РОВД и там избивали. Оттуда доносились крики и стоны. После того как вмешался Руслан Петунин и начал снимать на камеру, крики прекратились и через час полтора всех задержанных полиция отпустила даже не составляя протоколов. Одному из задержанных полиция разбила голову, у другого разрезана рука. У одной девушки после общения с полицией оказались поцарапаны руки. Менеджер "Ситибара" сообщила, что полицию не вызывала и вообще не понимает почему новая полиция к ним прицепилась.
В связи с приездом московских блаженных Митрополита Онуфрия и его свиты, полицию заставили разгонять бабушек, которые пытаются заработать копейку к нищенской пенсии. Активисты увидели такой беспредел и ... разогнали полицию, дав возможность бабушкам торговать. В 50 метрах от бабушек прямо с земли торгует без лицензии арбузами по завышенной стоимости лицо не славянской внешности и полиция этого конечно не видит.
Трансляция с совместного заседания депутатов с громадой города. Обсуждали жарко. Решили петицию поддержать и рассматривать эту проблему на сессии горсовета.
29 августа 2016 года, Кривой Рог, Дзержинская полиция
Разгневанная громада на приеме у очередного исполняющего обязанности начальника полиции Дзержинского (Металлургического) района В. Шарко: И милицию переименовали в полицию и начальники меняется стабильно раз в месяц и зарплату им подняли, и аттестацию им провели и толку 0 ... Как не работала недополиция так и совсем не хочет работать. И не хочет и не умеет совсем. Может теперь переименовать её в "супер полицию"? Арсен Борисович, что за фигню Вы построили?
5, 6 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд
Начало темы:СУДЬЯ БЫКАНОВ И. Р. "БЫКУЕТ?" На 5 июля 2016 года было назначено продолжение рассмотрения дела, где у женщины-инвалида с двумя детьми отбирают квартиру мошенники. До этого все заседания сразу заканчивались не начавшись после включение хоть одной видеокамеры присутствующих в зале. Судья Быканов И. Р. сразу закрывал заседание и убегал. В этот раз пришло около 20 человек громады и было аж 6 видео камер! И о чудо- Быканов И. Р. понял, что бежать уже некуда. Не взирая на визги адвоката мошенников, которая сама имеет прямое отношение к отжиму квартиры, про то, что она против видеосъемки - судья Быканов съемку разрешил. Проблема только в том, что ни мнение ответчиков, ни тем более мнение судьи Быканова для проведения видеосъемки никого не интересует и законом не предусмотрено. Никаких ухвал по этому поводу Быканов выносить не имел права. Но вот, то что он отменил свою же собственную ухвалу про запрет видеосъемки - вот это уже криминал... судья не имеет права отменять собственные решения и ухвалы. На видео ниже интервью потерпевшей с сутью проблемы. 06.06.2016 года мошенники порадовали публику признанием, что давали взятку через адвоката в 100 000 грн для регистрации ЖСК. Причем "мудрый" голова кооператива прямо в суде сказал, что его не интересовали ни квитанции по регистрации, ни куда адвокат-мошенник потратит эти 100 000 денег жильцов кооператива. И даже сказал, что адвокат-мошенник сама знает кому, сколько и куда занести ... смотреть цирк тут с 41:00
