В связи с приездом московских блаженных Митрополита Онуфрия и его свиты, полицию заставили разгонять бабушек, которые пытаются заработать копейку к нищенской пенсии. Активисты увидели такой беспредел и ... разогнали полицию, дав возможность бабушкам торговать. В 50 метрах от бабушек прямо с земли торгует без лицензии арбузами по завышенной стоимости лицо не славянской внешности и полиция этого конечно не видит.
Трансляция с совместного заседания депутатов с громадой города. Обсуждали жарко. Решили петицию поддержать и рассматривать эту проблему на сессии горсовета.
29 августа 2016 года, Кривой Рог, Дзержинская полиция
Разгневанная громада на приеме у очередного исполняющего обязанности начальника полиции Дзержинского (Металлургического) района В. Шарко: И милицию переименовали в полицию и начальники меняется стабильно раз в месяц и зарплату им подняли, и аттестацию им провели и толку 0 ... Как не работала недополиция так и совсем не хочет работать. И не хочет и не умеет совсем. Может теперь переименовать её в "супер полицию"? Арсен Борисович, что за фигню Вы построили?
5, 6 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд
Начало темы:СУДЬЯ БЫКАНОВ И. Р. "БЫКУЕТ?" На 5 июля 2016 года было назначено продолжение рассмотрения дела, где у женщины-инвалида с двумя детьми отбирают квартиру мошенники. До этого все заседания сразу заканчивались не начавшись после включение хоть одной видеокамеры присутствующих в зале. Судья Быканов И. Р. сразу закрывал заседание и убегал. В этот раз пришло около 20 человек громады и было аж 6 видео камер! И о чудо- Быканов И. Р. понял, что бежать уже некуда. Не взирая на визги адвоката мошенников, которая сама имеет прямое отношение к отжиму квартиры, про то, что она против видеосъемки - судья Быканов съемку разрешил. Проблема только в том, что ни мнение ответчиков, ни тем более мнение судьи Быканова для проведения видеосъемки никого не интересует и законом не предусмотрено. Никаких ухвал по этому поводу Быканов выносить не имел права. Но вот, то что он отменил свою же собственную ухвалу про запрет видеосъемки - вот это уже криминал... судья не имеет права отменять собственные решения и ухвалы. На видео ниже интервью потерпевшей с сутью проблемы. 06.06.2016 года мошенники порадовали публику признанием, что давали взятку через адвоката в 100 000 грн для регистрации ЖСК. Причем "мудрый" голова кооператива прямо в суде сказал, что его не интересовали ни квитанции по регистрации, ни куда адвокат-мошенник потратит эти 100 000 денег жильцов кооператива. И даже сказал, что адвокат-мошенник сама знает кому, сколько и куда занести ... смотреть цирк тут с 41:00
01 июля 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд
И почему мошенники так не любят, чтобы их снимали на видео? В пятницу 01.07.2016 года на судебном заседании процесса, который длиться уже второй год, мошенники пытаются отжать квартиру у женщины с двумя детьми. В данном процессе принимают участие и прокуратура и исполком на стороне пострадавшей. Они не против видео, да и как они могут быть против если Закон Украины "Про судоустрій і статус суддів" в ст. 11 четко говорит, что съемка на портативную технику разрешена всем присутствующим без разрешения суда и тем более без согласия и мнения участников процесса. Но судья Быканов Иван Романович даже не скрывает, что обслуживает интересы мошенников. Ведет себя вызывающе, демонстрируя свою договоренность и полное не уважение к законам Украины. Быканов решил "быковать" по крупному - как только включается видео камера сразу прекращает заседание и убегает. И так уже раз 5-6. То что это есть тяжкое дисциплинарное нарушения, а именно - умышленное затягивание дела и препятствования открытости судового процесса, его явно не волнует - вероятно возможность получить дисциплинарное взыскание от ВККС полностью компенсируется гонораром? Но судья Быканов, будучи "головою" суда пошел еще дальше и решил, что он законодатель, придумал, напечатал и повесил новые правила на видео съемку в его суде - только с его личного разрешения! Теперь невольно возникает вопрос о психическом здоровье шановного судьи ... Естественно выходки беспредельщика не остались незамеченными. Активисты вызвали полицию и составили заявление о преступлении должностного лица и препятствовании журналисткой деятельности. Кроме этого в Высшую квалификационную комиссию предоставлено соответствующее коллективное заявление.
Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24" Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В, без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить 25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления 1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А. вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А. в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной. В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно! Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за 2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК. Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца. Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает себя - это предстоит еще выяснить. Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет. Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит судебную реформу. Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим. Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков! Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 2:
Сегодня в Апелляционном суде Кривого Рога коллегия судей в составе Грищенко Н. Н., Братищева Л. А., Митрофанова Л. В. рассматривала заказное дело судьи Чайкиной О. В. и самозваного "головы" ЖСК "Восток-24" Доротенко А. А. против пенсионера Штанухиной Л. А., где Чайкина О. В, без доказательств даже на 1 копейку присудила Штанухиной Л. А. заплатить 25 000 грн. в пользу мошенника. Это было второе заседание после выступления 1 час 20 минут 21.04.2016 года правозащитника Ткаченко Евгения, который является представителем ответчика. Как и предполагалось, что будет шоу-цирк на котором коллегия судей будет всеми правдами и неправдами, а в основном не правдами выгораживать судью Чайкину О. В., которая уже теперь смело тянет на 375 ККУ - до 8 лет тюрьмы. Дело в том, что её протеже Доротенко А. А. вместо того, чтобы просто отказаться от иска ввиду его очевидной несостоятельности и тогда никакого бы разбирательства не было бы вообще - тупо подставил Чайкину под видео запись с трех камер и признал, что никакой процедуры доказательства не было вообще и 316 сумм требований ни с чем никто не сверял. А сам Доротенко А. А. в доказательствах и сверки требований в суде участия не принимал, а просто отдал свои бумажки Чайкиной и поставил ей задачу как своему представителю и адвокату отработать гонорар - вероятно эти самые 6 500 грн, которые вообще выходят за пределы иска (сальдо на начало), но почему-то присуммированы в решении Чайкиной. В Апелляционном суде принимать новые документы без очень весомых причин запрещено (ст. 303 п.2 ЦПК), так как рассмотрение идет строго по тем документам, что есть. Но гений самозваного "головы" подставил не только Чайкину, но и коллегию апелляции заявив на видео запись (обмолвился), что это она (Грищенко Н. Н.) дала ему указание принести хоть, что нибудь, чтобы замылить глаза. Но 21.04.2016 в зале суда ему этого никто не говорил и не мог сказать, так как это противозаконно! Т.е. у них отношения за судовым процессом. Кроме того на прямой вопрос - "Какие весомые причины не предоставления этих чудо документов в первую инстанцию за 2,5 года?" - наш "гений" - ответ - причин нет. Самозванец ступил в очередной раз принеся вместо доказательств - 51 лист несусветного мусора. Грищенко Н. Н., поняв это налилась краской ... Почти все ходатайства ответчика коллегия отвергла, так как это не вписывалось в их схему договорняка. Беспредельщикам апелляционного суда пришлось дать аж 2 отвода за разные демонстративные нарушения ЦПК. Коллегия удовлетворила лишь одно ходатайство ответчика, дав время ответчику до утра написать возражение на 51 лист нового бреда самозваного истца. Кто платит за договорняк апелляционного суда, или сам Доротенко, или Чайкина спасает себя - это предстоит еще выяснить. Завтра в 12:00 коллегия хочет все закончить. Пока не понятно по закону или нет. Если не по закону, а по понятиям, то мы с удовольствием предоставим все видеозаписи в Генеральную прокуратуру, НАБУ и нашему дорогому Президенту, который проводит судебную реформу. Доказательств долга никаких так и не появилось. Будет ли коллегия рисковать должностью, а кто знает ... и свободой, чтобы угодить самозванцу и спасти Чайкину - посмотрим. Приглашаем всех кому интересно увидеть судей-беспредельщиков завтра 10.06.2016 года на 12:00 в Апелляционный суд на завершение щоу разоблачения беспредельщиков! Видео-Экшен в 2-х частях. Часть 1:
28-29 апреля 2016 года, Кривой Рог, 2-я гор больница (1000-ка)
Во 2-й городской больнице города Кривого Рога 24 дня в тяжелом состоянии с острой почечной недостаточностью находиться 22-х летний Вячеслав Карпухин. У Вячеслава с детства проблемы с почками. После того как этой зимой он переболел вирусным заболеванием начала отказывать и оставшаяся рабочая почка. Ему срочно нужен гемодиализ, в очереди на котором он состоит по закону. Но как выяснилось, по инсайдерской информации от медперсонала больницы, руководство нефрологического отделения передало эту дорогостоящую процедуру другому пациенту, предположительно из коррупционных соображений. Родители Вячеслава обратились к депутатам партии "Ветеранов Афганистана" и активистам ГО "Справедливый Кривбасс". После очень жестких разговоров с руководством больницы и отделения, длительных препираний и увиливаний от прямых вопросов, почему врачи не ставят диагноз и не назначают так долго лечение, в присутствии видеокамеры чудесным образом выяснилось, что дополнительные деньги, а это около 300 тысяч грн. в год областной отдел здравоохранения все таки сможет выделить на умирающего без медицинской помощи больного.
Ни открытые уголовные дела по подопечным мэра, ни личные встречи громады с ответственными за беспредел с убийством бездомных собак никак не помогают остановить убийства даже чипированных собак и разворовывание бюджетных средств. Заведующая орготделом общества защиты животных "Луч жизни" Галина Ткаченко от бессилия и беспредела лучшего мэра страны обращается к громаде города за помощью ...
