Єдина Країна! Единая Страна!
 

17.01.2020 г., Кривой Рог, ул. Владимира Великого 21а, Коммунальная Стоматологическая поликлиника #5

Кто дал право "врачам" устраивать свой бизнес в коммунальной поликлинике? Они что дают квитанции? У них есть кассовый аппарат? Они платят налоги?
Незаконная предпринимательская деятельность, вымогательство, неуплата налогов, мошенничество и растрата имущества тер. громады - вот это статьи "врачей". в этой поликлинике. Да и не только в этой .. Потерпевшие написали заявления в УВД города и прокуратуру области.
Для информации:
Конституція України. Стаття 49. Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування.
Охорона здоров'я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.
Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.




Подробнее...


  18-01-2020, 22:08   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



07.12.2019, г. Кривой Рог, ул. Соборности (Косиора), 97

Потерпевший от рейдерства сообщает:

"Я (Бурков Ю.Г.) - власник приміщення 1 нежитлової двоповерхової будівлі, яка знаходиться за адресою м.Кривий Ріг, вул. Соборності, 97.
На другому поверсі даної будівлі знаходиться комерційний офіс депутата Криворізької міської ради від опозиційного блоку Гресько Валерія Володимировича.
Депутат Гресько Валерій має міцні ділові стосунки з секретарем Криворізької міської ради Маляренко Сергієм Васильовичем.
Починаючи з 2017 року депутат Гресько здійснює активні рейдерські заходи щодо моєї вищевказаної нерухомості, використовуючи при цьому свої зв'язки у місті, навіть в кримінальних кругах (Овчаренко Олександр Вікторович – кличка Хіпак).
До мене весь цей час постійно поступають вимоги від працівників правоохоронних органів, посадовців міської влади, від секретаря міської ради Маляренко С.В., від криміналітета Овчаренко О.В., від інших людей Греська, щоб я пішов на умови Греська та на вкрай невигідних для мене умовах віддав йому моє приміщення. Таким самим чином здійснюється тиск на орендарів, яким я здаю в оренду моє приміщення. Фасад мого приміщення 4 рази обливали краскою, обрізали кондиціонери 10 шт, били вікна, зривали рекламну вивіску, взламували вхідні двері, Гресько особисто залякував моїх орендарів та забирав у них ключі, які були у вхідних дверях. На всі ці факти є мої заяви до поліції.
На виклик поліції з приводу усіх вищевказаних ситуацій за особистим дзвінком Греська на місці подій неодноразово з'являвся особисто начальник Довгинцівського відділення поліції Камінський С.Є., який своїми діями підтримував сторону Гресько.
У 2018 році депутат Гресько за допомогою секретаря міської ради Маляренко С.В. (дозвільні документи підписував саме він) намагався без мого відома отримати за дозвілом Криворізької міської ради в одноособове користування земельну ділянку, на якій знаходиться наша спільна вищевказана будівля. При цьому Гресько в умовах конфлікту інтересів голосував на сесії міської ради з приводу цього питання (в мене є документальне підтвердження від НАЗК).
З цього приводу за моєю заявою прокуратурою 27.09.2018. було відкрито кримінальне провадження №12018040720001545 (за ч.1 ст.364 КК). Але справу у місті з порушенням закону закрили (є підтвердження цього факту від обласної прокуратури). Та за моєю заявою в обласну прокуратуру розгляд справи поновили у червні цього року.
У 2017р. депутат Гресько через своє підприємство ТОВ «Кривбасметалстіл» (назву змінено на ТОВ «Промснабекс»), в якому він був на той час засновником та директором, взяв у мене в оренду частину вищевказаного мого приміщення. Договір оренди закінчився 31.03.2019. Але Гресько моє приміщення мені не повертає, мене в нього не впускає, зробив прохід, порушивши суміжну стіну між цим моїм приміщенням та його офісом, заблокував металевими гратами мій вхід до цього мого приміщення.
01.04.2019. я звернувся в Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу з позовом про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення (справа №211/1814/19- спрощене провадження). Але судом час затягується, засідання постійно відкладаються. Гресько продовжує безкоштовно користуватись моїм приміщенням на даний час та в мене немає до нього доступу.
28.05.2019. ми з дружиною прийшли до цього свого приміщення з метою увійти до нього. Але нас не впускали. Ми викликали поліцію. Згодом двері до нашого приміщення відчинились та ми побачили в ньому поліцейську з Довгинцівського відділення поліції Кузьмицьку І.Л. та Гресько з його людьми. Ми увійшли до свого приміщення, показали документ на право власності на нього та паспорт власника. Та ця поліцейська викинула нас з нашого приміщення, застосувавши при цьому безпідставно фізичну силу до моєї дружини, чим нанесла їй тілесні ушкодження, що підтверджено довідкою та висновками СМЕ.
За цим фактом ми одразу ж у травні звернулись до ДБР з заявою про внесення до ЄРДР даних щодо вищевказаних протизаконних дій поліцейської. ДБР відмовлено, але в судовому засіданні за моїм позовом 22.11.2019. за моєї відсутності розглядалось питання зобов'язати ДБР внести ці відомості до ЄРДР. Справа №554/9749/19.
25.11.2019. суддя обіцяля надати мені рішення – я одразу його вам повідомлю.
На підставі подій 28.05.2019. сфабриковано за заявою поліцейської Кузьмицької І.Л. на мою дружину Буркову А.П. та відкрито кримінальне провадження №12019040720000776 за ч.2 ст.345 КК, свідками в якому виступають люди депутата Греська. Слідчим суддєю 19.11.2019. дружині призначено домашній арешт строком на 2 місяці.
На підставі заяв від людей з офісу Греська на мене відкрито два кримінальні провадження:
№12019040720000868 за ст.125 ч.1
№12019040720001448 за ст.383 ч.1
Мені постійно дзвонять люди від Греська та пропонують закрити ці справи, якщо я піду на умови Греська."




Подробнее...


  9-12-2019, 03:07   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



05.03.2019 г, Апелляционный суд г. Кривой Рог




Подробнее...


  10-03-2019, 19:37   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1  



С 2010 года была введена нормативно-денежная оценка земель Кривого Рога, суть которой коррупционное лоббирование интересов крупного бизнеса и фактически полное уничтожение среднего и мало бизнеса. Эта оценка была принята с большими нарушениями местной радой, где большинство – это представители опоблока. Судебно-экономическая экспертиза в рамках криминального производства показала, что городу наноситься ущерб должностными лицами горисполкома ежегодно около 2 млрд. гривен.
На пресс-конференции по этой проблеме общественность в лице общественных организаций «Союз громадян криворіжжя», «СТЕП Кривой Рог», партий украинских националистов и других, предложила объединить усилия для борьбы с Вилкуловским беспределом.
В связи с тем, что на правоохранительные органы виновные постоянно оказывают давление с целью закрытия криминального производства, общественность города обратилась с письменным обращением ко всем депутатам Верховной Рады, кроме тех депутатов, которые в этом прямо замешены..




Подробнее...


  1-03-2019, 08:55   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



«Судово-мильна опера» від судді Ваврушак
В якій країні може розглядатися цивільна справа 9 років? Правильно, в Україні, а конкретніше – в Жовтневому райсуді м. Кривий Ріг.
Ще 15 серпня 2009 року, як вбачається з копії заповіту, Володимир Фролов – у минулому відомий криворізький бізнесмен, а нині покійний – заповів дітям належне йому майно, зокрема, по ¼ частині нежилого приміщення за адресою: м. Кривий Ріг вул. Тухачевського, 6 приміщення 1 Фроловій Ірині Володимирівні, Фролову Євгену Володимировичу та інш.
Натомість, колишня поліціянтка Ружена Леміш подала позов до всіх Фролових (в тому числі, до свого сина) на все майно, що його нажите непосильним трудом В. Фроловим разом з сином Євгеном та невісткою Людмилою.
Спочатку цю 9-річну «мильну судову оперу» провадила суддя Кулігіна, та коли вона померла, то до справи у 2014-му році приступила суддя Ваврушак. Втім, ця суддя справу не дуже поспішала розглядати, оскільки з огляду на те, що Фролови подали зустрічний позов з усіма документами і доказами належності їм майна, означало, що майно слід повернути Фроловим.
Отже, справа відкладалася, роки йшли, тим часом поліціянтка Леміш бізнес-об’єкти здавала в оренду. І досі здає, на що заплющують очі поліція, прокуратура і податківці, яких повідомляли Фролови про несплату державі податків з оренди тих бізнес-об’єктів.
Звісно, родичі покійного Фролова не сиділи склавши руки – неодноразово викликали поліцію через «102». Та реакції правоохоронців – жодної, більше того – бездіяльність правоохоронців практично призвела до нападу на саму Фролову.
Та повернімося до судочинства у Жовтневому райсуді Кривого Рогу.
Коли діло дійшло до експертизи психічного стану покійного Володимира Фролова за допомогою медичних карток, то трапилося небачене – зі справи періодично зникали сторінки медкарток, про що є кримінальне провадження.
До того ж, у справі немає поданих документів свідків, які подавалися через канцелярію. Документи просто щезли. Після цього до справи було пришито такий-собі «папірець», бо Документ розпочинається без «шапки», та й не вказано про Жовтневий райсуд Кривого Рогу.
Вилучено зі справи було також заперечення Євгена Фролова, яке було подано через канцелярію суду.
Лише після 2-х місяців поневірянь (йдеться про зникнення документів) Фролови добилась, щоби документи знайшли.
Тим часом, як повідомила Людмила Фролова, суддя Ваврушак не дає доступу до всіх матеріалів провадження, медкартки забрала собі у сейф і пише відмови.
За всі ці роки суддею було 6 разів відмовлено Фролову у забезпеченні позову (востаннє йшлося про 84 документи). І відмова стосувалася про збереження свого ж майна.
Постає логічне запитання: «Хто відповість за 9 років поневірянь Фролових по судах?»
В цій історії мало місце і надання суддею неправдивої інформації омбудсмену Лутківській.
Впродовж такої «мильної судової опери» тричі надсилалася справа псих-експертам за відсутності всіх документів, натомість псих-експерти вперто повертали справу назад до суду. Такий собі судово-експертний бадмінтон. Завдяки цьому «бадмінтону» було витрачено ще 8 місяців.
Тим часом, «віджаті» бізнес-об’єкти Фролових працюють на сторонню особу.
І от врешті-решт, коли всі зявилися до суду, туди не прибула сама суддя Ваврушак, наче чекаючи виїзду родини українських німців Фролових за кордон – до ФРН, де шанують закон. Чекаючи, що Фролови виїдуть разом з трьома дітьми і полишать тяжбу за належне їм майно, що його заповів батько.
14 лютого 2018 року суддею Колочко було відмовлено Євгену Фролову, арешт з викраденої у Фролових автівки було знято, а машину віддано на збереження пані Леміш, яка немає права власності на авто Фролова.




Подробнее...


  26-02-2018, 21:17   Опубликовал: adm,   Комментариев: 208  



09 марта 2017 года, Кривой Рог, Жовтневый суд

В деле по убийству В. Фролова и раздербанивания его имущества
прямо из подшитого дела стали пропадать важные документы.
Секретарь судьи Плотникова сказала, что все незаконные манипуляции
с делом происходят только по указанию судьи Н. Ваврушак.
Жена погибшего В. Фролова пришла к Н. Ваврушак задать
напрямую вопросы о беспределе который она творит. И оказалось,
что все таки Бога они боятся, но взятки все равно берут ...

Судью Н. Ваврушак прямо обвиняют в договорном деле




Подробнее...


  10-03-2017, 08:29   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



19-20 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Адвокат Дмитрий Чернеш защищает обвиняемого, которого почему-то забыли
пригласить на заседание по отводу так называемого судьи В. Прасолова (того
самого судьи, которого СБУ задерживала за взятку). Но прокурор и "судья"
Н. Ковтун готовы рассматривать отвод без обвиняемого вообще, при этом
предупредив только адвоката Д. Чернеша и только за 50 минут до начала
заседания. КПК запрещает проводить судебные заседания без обвиняемого.
Но никакой равноправности сторон нет. Назвать этот дебилизм судом - язык
не поворачивается. Назвать эту особу в балахоне "судьей" ... Есть подозрение,
что у неё нет даже школьного образования. Как она сдала экзамен (вероятно
не бесплатно) - вопрос к Раде судьев. Свое невежество "судья" Ковтун Н. Г.
компенсирует изобильным хамством.

"судья" Ковтун Н. Г. хамит адвокату




Подробнее...


  25-12-2016, 13:09   Опубликовал: adm,   Комментариев: 7  



19 декабря 2016 года, Кривой Рог, Саксаганский суд

Правозащитники вносят на судей, в частности на так называемую судью
Хоминич С. В., которая устроила стрельбу в суде, криминальные производства
в Единый реестр до судовых расследований (ЕРДР). В соответствии с
законом и этикой судей, коллеги одного и того же суда не могут рассматривать
дела друг на друга. Но это касается нормального суда и нормальных судей.
Саксаганский суд к таковым не относиться. Тут вообще собрался очень и
очень странный контингент так называемых "судей", которые вероятно не
учились даже в школе. Сегодня так называемая, прости Господи, "судья"
Ковтун Н. Г. рассматривала отвод судьи Черновой, которая рассматривала
отвод судьи Щеняевой (матрешка такая), которая рассматривала криминальное
дело по судье Хоминич. Заявителя Руслана Петунина суд оповестил по СМС за
пол часа до начала рассмотрения отвода - уже грубое нарушение закона.
Далее "судья" Ковтун Н. Г. забыла зачитать права участникам процесса, не
предъявила свои полномочия (удостоверения, которые уже у многих судей
просрочены), проигнорировала ходатайства заявителя, не дала заявителю
заявить представителя. При этом "судья" Ковтун Н. Г., а точнее неизвестная
особа в черном балахоне - вела себя крайне вызывающе по-хамски.
Мало того, Ковтун Н. Г. совершенно серьезно под видео заявила, что купив
место в суде она себя считает "царевной" и все должны падать ниц перед
её величеством! При этом по её поведению возникают вопросы, а есть ли
у неё вообще юридическое образование, хотя бы начальное, хотя бы
школьное??? Как она вообще сдала экзамен на судью, если она откровенно
полностью не компетентна - не знает и не понимает законов Украины, не
знает и не соблюдает процедуры судебных заседаний. Теперь придется
другим судьям рассматривать внесение в ЕРДР на судью Ковтун Н. Г. за
узурпацию власти и превышение служебных полномочий.

Некомпетентность, наглость, коррупция - лозунг "судьи" Ковтун Н. Г.?




Подробнее...


  20-12-2016, 01:24   Опубликовал: adm,   Комментариев: 2  



16 сентября 2016 года, Кривой Рог, Центрально-городской суд

Головченко Л.В. унаследовала корпоративные права своего мужа, после его смерти,
как учредителя ООО «Промнерголизинг». Оборот этой фирмы исчисляется миллионами
гривен. Но ушлые учредители ООО «Промнерголизинг» во главе с Помазан С.Г. решили,
что теперь можно не делиться с вдовой бывшего коллеги. Вместо того, чтобы ввести
в состав учредителей Головченко Л.В. как наследника, Помазан С.Г. вводит в состав
своего сына Помазана А.С., что с точки зрения мошенников вполне логично.
Не логично другое, почему суд в лице того самого "быковатого" судьи Быканова И.Р.,
который так не любит съемок в суде, не наложил запрет на продажу имущества фирмы
и проведения регистрационных действий в качестве обеспечения иска, притом что
была информация, что все активы фирмы в срочном порядке выводятся.
По инсайдерской информации судья Быканов И.Р. самый договороспособный, что
многое и объясняет. На прямые обращения журналистов к ответчикам (ушлым
учредителям) пояснить рейдерские методы захвата чужого имущества, последние
решили отмолчаться. В перерыве заседания представитель Головченко Л.В. – адвокат
Гореликов М.М. пояснил суть рейдерского захвата. Подробности на видео:

Рейдерский захват ООО «Промнерголизинг» с помощью "быкующего" судьи?




Подробнее...


  22-09-2016, 12:12   Опубликовал: adm,   Комментариев: 4  



13 сентября 2016 года, Кривой Рог, р-н Дзержинки

В связи с приездом московских блаженных Митрополита Онуфрия и его свиты,
полицию заставили разгонять бабушек, которые пытаются заработать копейку
к нищенской пенсии. Активисты увидели такой беспредел и ... разогнали
полицию, дав возможность бабушкам торговать.
В 50 метрах от бабушек прямо с земли торгует без лицензии арбузами по
завышенной стоимости лицо не славянской внешности и полиция этого
конечно не видит.

Оставьте бабушек в покое!




Подробнее...


  15-09-2016, 11:30   Опубликовал: adm,   Комментариев: 1